a9bcbcd9-1072-41aa-b61b-fa5b652f9ec1 · Molėtų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                        Nr. A2.2.-409-335/11Proc.Nr. 4-30-3-00312-2011-0                                        (S) Proc.spr.kat. 39.2.;41.2.;48.1.;52.3.                                                                                                            Molėtų rajono apylinkės teismas                                                                                            N U T A R I M A S    2011m. birželio 23d.    Molėtai          Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,dalyvaujant A.

K., iÅ¡nagrinėjusi A. K., a.k(duomenys neskelbtini) pagrindinio iÅ¡silavinimo,vedusio, teisto, nedirbančio, gyv. RaubiÅ¡kių k. JoniÅ¡kio sen. Molėtų r.,       administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:        A. K. 2011m. birželio 6d. apie 0030val. RaubiÅ¡kių k. JoniÅ¡kio sen. Molėtų r. chuliganiÅ¡kai elgdamasis jis tyčia iÅ¡daužė N. P. gyvenamojo namo lango stiklÄ , kurio vertė 5Lt ir užgauliojo jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Å iais veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytÄ LR ATPK 503str. ir 174str.                   A. K. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir teigė atsiprašęs bei susitaikęs su sutuoktinės motina N. P., kurios namuose jis ir gyvena.Jo kaltė yra įrodyta N. P. ir pačio A. K. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga (b.l. 5-7). Ä®vertinus, kad nors jis ne kartÄ buvo baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Sunkinančia aplinkybe pripažintina ta, kad jis yra teistas už nusikaltimo padarymÄ (LR ATPK 32str. 1d. 6p.). A. K. skirtina bauda su įpareigojimu atlyginti N. P. padarytÄ Å¾alÄ .                 Vadovaudamasi iÅ¡dėstytu ir remdamasi LR ATPK 33str., 37str., 287str. 1d.1p., teisėja n u t a r i a:                 A. K. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 503str. ir 174str. ir pagal ATPK 503str. skirti jam Å¡imto litų baudÄ , pagal ATPK 174str. skirti Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų administracinę baudÄ .

Nuobaudas subendrinus griežtesne apimant Å¡velnesnę, galutinai A. K. paskirti Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų administracinę baudÄ , įpareigojant jį per vienÄ mėnesį atlyginti N. P. padarytÄ Å¾alÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į VMI sÄ sk. LT24730001011234300, įmokos kodas 57462, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.  Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Roma Rimkienė