a9baba1f-c8b8-4bdd-b84d-deb692adc570 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1263-272/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00839-2016-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2016 m. gegužės 6 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui S. A. dėl 68,17 Eur skolos bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Nordecum” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. A. 68,17 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 43,44 Eur negrÄ Å¾inta kredito suma, 3,77 Eur sutartinės palÅ«kanos, 20,96 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2013-07-28 naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 130239 (toliau – Sutartis) (b.l. 8-17), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 43,44 Eur (150,00 Lt) kreditÄ 30 dienų terminui, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti Å¡alių sutartu terminu ir sumokėti 104,00 proc. sutartines metines palÅ«kanas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, t.y. nustatytu terminu vartojimo kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų ir delspinigių nemokėjo.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsakovas Sutarties neįvykdė (b.l. 4), todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 43,44 Eur negrÄ Å¾intos kredito sumos ir 3,77 Eur sutartinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas. Sutarties 8.3. punkte numatyta, kad klientui uždelsus sumokėti bet kurį Sutartyje nustatytÄ mokėjimÄ , klientas įsipareigoja mokėti kreditoriui 0,05 procento dydžio delspinigius už sutarties nevykdymÄ nuo bendros uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 20,96 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2013-08-28 iki 2016-02-01, skaičiuojamus už paskutines 888 dienas nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos nuo pradelstos sumokėti skolos dienos. Sutarties 8.3. p. nustatyta delspinigių ir ieÅ¡kovo praÅ¡omų priteisti delspinigių norma sudaro 0,05 procento, kas atitinka Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. nustatytÄ maksimaliÄ delspinigių normÄ . Atsakovas kredito laiku negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 20,96 Eur delspinigių priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 15,00 Eur žyminis mokestis (b.l. 18-20). Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 0,58 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 80, 88, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 262, 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti UAB „Nordecum” iÅ¡ S. A. 68,17 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 68,17 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-03-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Irena Stefanovič