a9b84c20-e7d3-42b5-b6ff-171310da93a4 · Plungės apylinkės teismas



Civilinė byla 2VP-587-474/2019 Proceso Nr. 2-25-3-01337-2018-7

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.5.; 3.5.1.; 3.5.14.; 3.2.7.2.;

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. sausio 30 d.

Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Valdas Alška,

sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,

dalyvaujant pareiškėjui V. M.,

skolininkei L. M.,

žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo V. M. pareiÅ¡kimÄ skolininkei L. M. dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiÅ¡kėjas savo pareiÅ¡kime ir teismo posėdžio metu nurodo, kad 2018-12-14 buvo sudaryta tarp jo ir skolininkės taikos sutartis, pagal kuriÄ skolininkė įsipareigojo kiekvienÄ mėnesį mokėti po 126 Eur ir visÄ 3026,44 Eur skolÄ sumokėti per 24 mėnesius. Skolininkė už 2018 m. gruodžio mėnesį nesumokėjo numatytos įmokos, todėl kreipėsi su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Ä®moka sumokėta 2019-01-10.

Skolininkė L. M. teismo posėdžio metu nurodė, kad įmokÄ sumokėjo 2019-01-10, manydama, kad termino įmokai sumokėti nepraleido. Ji sudarė sutartį su banku dėl pastovių mokėjimų ir bankas kiekvienÄ mėnesį perves pareiÅ¡kėjui taikos sutartyje numatytÄ Ä¯mokÄ ..

Pareiškimas nepagrįstas ir atmestinas.

Nustatyta, kad 2018-12-14 Plungės apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp pareiÅ¡kėjo V. M. ir L. M., kurios 1 punktu Å¡alys susitarė, kad L. M. yra skolinga V. M. 3026,44 Eur, kuriuos L. M. įsipareigoja sumokėti per 24 mėnesius, teismui patvirtinus taikos sutartį, kiekvienÄ mėnesį sumokant po 126 Eur, pervedant į V. M. sÄ skaitÄ , o paskutinį mėnesį 128,44 Eur. L. M. 2019-01-10 pervedė V. M. 126 Eur ir pateikė teismui pastovių mokėjimų pervedimo sutartį, kuria bankas kiekvieno mėnesio 10 dienÄ perves taikos sutartyje numatytÄ Ä¯mokÄ V. M..

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 73 ir74 straipsniuose nustatytas procesinių terminų skaičiavimas ir procesinių terminų pabaiga. Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad mėnesinė įmoka mokama kiekvienÄ mėnesį po 126 Eur ir pradedama mokėti teismui patvirtinus taikos sutartį. Teismas patvirtino taikos sutartį 2018-12-14, kuri neskundžiama ir procesinis terminas pradedamas skaičiuoti sekančiÄ dienÄ po nutarties patvirtinimo. Mėnesio terminas pasibaigia 2019-01-15. Skolininkė L. M. įmokÄ sumokėjo 2019-01-10, nepasibaigus sutartyje nustatytam terminui. PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ nepraėjus taikos sutartyje nustatytam terminui, skolininkė L. M. taikos sutartyje nustatytÄ Ä¯mokÄ sumokėjo laiku, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ yra nepagrįstas ir atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsniu teismas

n u t a r ė:

pareiÅ¡kėjo V. M. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo atmesti kaip nepagrįstÄ .

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas Valdas Alška