Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
a9b757ed-ebbf-4291-80f6-4f56facee8df AI generated

a9b757ed-ebbf-4291-80f6-4f56facee8df · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number a9b757ed-ebbf-4291-80f6-4f56facee8df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L., R. N. ir M. L. kreipėsi į teismÄ su bendru pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydami patvirtinti, kad 2014 m. rugpjūčio 2 d. gimusio vaiko tėvas yra R. N..PareiÅ¡kimas tenkintinas IÅ¡ prie pareiÅ¡kimo pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad santuoka tarp D. L. ir M. L. nutraukta 2013 m. rugsėjo 27 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo sprendimu (civilinė byla Nr. 2-684-439/2013). Jie daugiau nei metus laiko nebegyvena kartu. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai D. L. 2014 m. rugpjūčio 2 d. gimė sÅ«nus.

Legislator headnote

AI generated

a9b757ed-ebbf-4291-80f6-4f56facee8df · Tauragės rajono apylinkės teismas: L., R. N. ir M. L. kreipėsi į teismÄ su bendru pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydami patvirtinti, kad 2014 m. rugpjūčio 2 d. gimusio vaiko tėvas yra R. N..PareiÅ¡kimas tenkintinas IÅ¡ prie pareiÅ¡kimo pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad santuoka tarp D. L. ir M. L. nutraukta 2013 m. rugsėjo 27 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo sprendimu (civilinė byla Nr. 2-684-439/2013). Jie daugiau nei metus laiko nebegyvena kartu. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai D. L. 2014 m. rugpjūčio 2 d. gimė sÅ«nus.

Keywords

AI generated
descendant establishment of parentage family status rights natural child family reunification curatorship for establishing paternity
AI generated
c91d3cb0-c3a6-4851-8671-c0bf8467b444
ir R. N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovams dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį, kurį teisme palaikė ir prašė nustatyti, kad B. N. yra T. N., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu, priteisti iÅ¡ atsakovo vaiko iÅ¡laikymui po 250 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos, bylinėjimosi iÅ¡laidas.
7c5ddf81-a66c-4d63-bbf3-cff1391772df
Č., atsakovui Ž. N.,             Institucijos byloje teikiančios iÅ¡vadÄ , atstovei Daivai Vaikėnienei,             teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės R. Č. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. N. dėl vaikų tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, irn u s t a t ė :IeÅ¡kovė prašė nustatyti, kad atsakovas yra jos vaikų: sÅ«naus M., gimusio 2007-03-12, sÅ«naus E., gim.2008-08-30, ir sÅ«naus D., gim.2010-07-15, tėvas.
82d91fae-126f-4609-9c11-d8e1829d99cd
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m.
e67f9a8b-7811-4196-9ee0-ddcf685a1772
S.,trečiajam asmeniui D.
25ff2097-3956-4e90-bd37-04b4f31b3b81
ieÅ¡kinį atsakovei E. J., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Raseinių rajono savivaldybės administracija Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl tėvystės nuginčijimo. n   u  s  t  a  t   ė : IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį praÅ¡ydamas pripažinti, kad jis – R. N. nėra L. N., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas, o L. N. nėra R. N. sÅ«nus; nuginčyti įraÅ¡Ä apie tėvÄ R. N., E. J. gimusio sÅ«naus L. N. gimimo dokumentuose, 2009-06-04 sudarytuose Raseinių rajono savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 146.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1618-850/2014  Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01398-2014-3 Procesinio sprendimo kategorijos (S) 76.3; 83.3; 128.19. TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 21 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjų D. L., R. N. ir M. L. pareiÅ¡kimÄ dėl vaiko kilmės iÅ¡ tėvo nustatymo ir vaiko įregistravimo civilinės aktų registracijos, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai D.

L., R. N. ir M. L. kreipėsi į teismÄ su bendru pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydami patvirtinti, kad 2014 m. rugpjūčio 2 d. gimusio vaiko tėvas yra R. N..PareiÅ¡kimas tenkintinas IÅ¡ prie pareiÅ¡kimo pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad santuoka tarp D. L. ir M. L. nutraukta 2013 m. rugsėjo 27 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo sprendimu (civilinė byla Nr. 2-684-439/2013). Jie daugiau nei metus laiko nebegyvena kartu. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai D. L. 2014 m. rugpjūčio 2 d. gimė sÅ«nus.

P. R pripažįsta, kad jis yra D. L. sÅ«naus, gimusio 2014-08-02, tėvas. M. L. pripažįsta faktÄ , kad D. L. sÅ«naus tėvas yra ne jis, o R. N.. Kadangi D. L. vaikas gimė po santuokos nutraukimo nepraėjus trims Å¡imtams dienų, pareiÅ¡kėjai pateikė bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydami vaiko tėvu įraÅ¡yti vyrÄ , pripažįstantį save vaiko tėvu, o ne buvusį vaiko motinos sutuoktinį. Ä®vertinus pateiktus įrodymus, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei vaiko interesus, pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas tenkintinas (CK 3.140 str. 5 d., 3.145 str., CPK 582 str.).V.

C. kodekso 3.140 straipsnio 5 dalimi, 3.145 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 291, 579-582 straipsniais, teismas n u t a r ė : patvirtinti pareiÅ¡kėjų D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , kad registruojant D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) sÅ«nų, gimusį 2014 m. rugpjūčio 2 d., T. T. ligoninė, Tauragėje, jo tėvu įraÅ¡yti R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjams.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                           Egidijus Mockaitis                                                                      Â