Legislator Case Law & Legislation
a9b27830-dceb-4e19-a6c8-15ca0fe407bc AI generated

a9b27830-dceb-4e19-a6c8-15ca0fe407bc · Kauno apylinkės teismas

Case Number a9b27830-dceb-4e19-a6c8-15ca0fe407bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimo Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3552-919/2013 Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05782-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija:  (S)  KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, susipažinęs su M. Å . praÅ¡ymu dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,            n u s t a t ė : 2012-10-03 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu M. Å . už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta 1000 Lt piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. 2013-04-25 Kauno apylinkės teisme gautas M.

Legislator headnote

AI generated

a9b27830-dceb-4e19-a6c8-15ca0fe407bc · Kauno apylinkės teismas: Å . praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ . PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodo, kad darbdavys UAB „Bajorų gūžta“ jį charakterizuoja teigiamai, jo kvalifikacija yra tinkama užimti iÅ¡vežamųjų renginių vadybininko pareigas, tačiau norint gauti Å¡ias pareigas yra bÅ«tina turėti vairuotojo pažymėjimÄ . Taip pat nurodo, kad paskirtÄ baudÄ sumokėjo, per laikotarpį nuo nutarimo priėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausė 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .

Keywords

AI generated
fitness to drive withdrawal of driving license unfit notwithstanding health condition unreasonableness of expulsion improvement of employability readiness for construction
AI generated
bd1815cc-778f-401a-8722-7475102586dc
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
f84af3ae-2f2c-49a3-93ec-82f4f05a45b5
Administracinė byla Nr. A2.13-1551-674/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00638-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53 NUTARTIS 2014 m. gruodžio 8 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarkaiÅ¡nagrinėjusi V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : V. B. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ dėl jam skirtos nuobaudos – 1 (vienerių) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko sutrumpinimo, kuri jam buvo paskirta 2014-06-02 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 126 str. l d.BaudÄ sumokėjo,tačiau teisės vairuoti transporto priemones laikas dar nėra pasibaigęs.Nuo to laiko,kai buvo paskirta nuobauda,praėjo pusė laiko,per tÄ laikÄ nebuvo baustas administracinė tvarka, dirba UAB"(duomenys neskelbtini)", tačiau dirba (duomenys neskelbtini), todėl reikalingas vairuotojo pažymėjimas, nes reikia važinėti į darbÄ iÅ¡ Raseinių į BlinstrubiÅ¡kius kas sudaro 15 km.
96206a9c-bad1-4968-81c5-eb28a14728f8
Administracinė byla Nr. A2.13.-1013-715/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00238-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 52.1; 53. (S)                                                                        MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. lapkričio 6 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,iÅ¡nagrinėjusi A. V. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :
15a46f54-0adb-4883-9d9e-97399ff95913
praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir                                                      n u s t a t ė :Pažeidėjas praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ ir nurodo, kad jis 2014-05-26 buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus. Yra atlikęs daugiau nei pusę bausmės, gailisi dėl padaryto pažeidimo vairuotojo pažymėjimas reikalingas, nes grÄ Å¾inus vairuotojo pažymėjimÄ , jis galės tinkamai atlikti savo darbÄ , kadangi jis yra kunigas, aptarnauja dvi parapijas, lankyti sergančius ir rÅ«pintis bažnyčios statybos reikalais.
3585e8b3-c596-4ec2-a2e2-f62ebdb19028
Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3552-919/2013 Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05782-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija:

53.  (S)  KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, susipažinęs su M. Å . praÅ¡ymu dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,            n u s t a t ė : 2012-10-03 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu M. Å . už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta 1000 Lt piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. 2013-04-25 Kauno apylinkės teisme gautas M.

Å . praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ . PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodo, kad darbdavys UAB „Bajorų gūžta“ jį charakterizuoja teigiamai, jo kvalifikacija yra tinkama užimti iÅ¡vežamųjų renginių vadybininko pareigas, tačiau norint gauti Å¡ias pareigas yra bÅ«tina turėti vairuotojo pažymėjimÄ . Taip pat nurodo, kad paskirtÄ baudÄ sumokėjo, per laikotarpį nuo nutarimo priėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausė 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas. Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad praėjo daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, pažeidėjas iÅ¡klausė 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , pažyma dėl paskirtų administracinių nuobaudų patvirtina, kad jis naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai (auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) M.

Å . atžvilgiu yra pasiekti. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, praÅ¡ymas tenkintinas, M. Å . teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas            n u t a r i a : Sutrumpinti M. Å . Kauno miesto apylinkės teismo 2012-10-03 nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams terminÄ nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigė 2013-04-29. Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Aurelijus Rauckis