a9ad556c-b671-4cc5-bc27-c7451784786d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinė byla Nr. II-453-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08931-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:

63. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugsėjo 24 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič,sekretoriaujant Gražinai Osinskajai,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui R. B., iÅ¡nagrinėjęs R.B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2014-07-14 nutarimo nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ Nr. AV2-160/50, nustatė:R. B. praÅ¡o panaikinti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2014-07-14 nutarimÄ (toliau – nutarimas) nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ Nr. AV2-160/50 dėl 2014-01-12 eismo įvykio, kurio metu buvo apgadintas jam priklausantis automobilis „Audi A6“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kėjas skundÄ palaikė ir nurodė, kad 2014-01-14 jis pranešė policijos pareigÅ«nams apie jo automobilio „Audi A6“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) stovėjusio namo Nr. 37, esančio Architektų g., Vilniuje, kieme, apgadinimÄ .

Kaimynė M. D. jam pasakė, kad matė, kaip 2014-01-12 apie 12-13 val. į jo automobilį atsitrenkė tamsios spalvos galimai „Renault“ automobilis ir iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Kita įvykio liudytoja, S. P., sakė, kad pro savo buto langÄ matė, kaip 2014-01-12 apie 12-13 val. mėlynos spalvos automobilis kliudė stovintį jo automobilį ir iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Ä®tarimai dėl Å¡io eismo įvykio sukėlimo krito ant E. B., tačiau tyrėjui nepavyko rasti pastarojo vardu registruotos transporto priemonės, ir jis teisenÄ nutraukė neva eismo įvykio nebuvo.

Toks nutarimas naikintinas. Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius savo atsiliepimu paprašė skundo netenkinti ir nurodė, kad įvertinus medžiagoje surinktus įrodymus buvo priimtas pagrįstas nutarimas administracinio teisės pažeidimo teisenÄ nutraukti. IÅ¡ byloje esančių duomenų, t.y. policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo, liudytojų M. D. ir S. P. parodymų, J. B., įtariamo padarius administracinį teisės pažeidimÄ , paaiÅ¡kinimų matyti, kad eismo įvykis, kurio metu buvo apgadintas pareiÅ¡kėjo automobilis, buvo kilęs, kad šį automobilį galimai apgadino J.

B., tuo tarpu skundžiamame nutarime teigiama, kad teisės pažeidimo objektas, t.y. priemonė, kuria buvo padarytas teisės pažeidimas, nesurastas, todėl administracinio teisės pažeidimo sudėties nėra, ir bylos teisena tokiu atveju nutrauktina. Toks nutarimas yra nepagrįstas. Teisės pažeidimo sudėtis nustatoma konkretaus asmens veiksmuose. Šiuo atveju toks asmuo buvo nustatytas (J. B.), tačiau jį kaltinantys įrodymai (liudytojų paaiškinimai, parodymo atpažinti rezultatai) neįvertinti, ir sprendimas dėl J.

B. kaltės nepriimtas. Nutarime klaidingai teigiama, kad teisės pažeidimo padarymo priemonė yra teisės pažeidimo sudėties objektas. Teisės pažeidimo objektas yra visuomeniniai santykiai, į kuriuos kėsinamasi darant pažeidimÄ . Å iuo atveju tai yra santykiai, besiklostantys transporte, kelių Å«kio bei ryÅ¡ių srityje. Priemonė, kuria padaromas teisės pažeidimas, yra pažeidimo padarymo įrankis. Teisės pažeidimo padarymo priemonės nesuradimas yra pagrindas toliau tirti bylÄ ir jį surasti.

Teisės pažeidimo įrankio neradimas ir asmens kaltė padarius teisės pažeidimÄ bylos nutraukimo atžvilgiu nieko bendra neturi. PareiÅ¡kėjo automobilio apgadinimo faktas nustatytas, todėl jokio pagrindo nutraukti bylos teisenÄ nebuvo ir nėra. Nutarimas naikintinas, byla gražintina Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriui tyrimui. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. 4 p., teismas nutarėR.B. skundÄ patenkinti ir panaikinti Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius 2014-07-14 nutarimÄ Nr. AV2-160/50.

Administracinių teisės pažeidimo bylÄ gražinti Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriui tyrimui atlikti.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                                              VALERIJ PAÅ KEVIČ