a9ac4ba6-eaf8-4b05-8bf5-6883cba28844 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-7588-841/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03147-2018-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5; 3.1.14.6(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Saldos prekyba“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Saldos prekyba“ teisme pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Alternatyvi energija“ dėl skolos priteisimo.IeÅ¡kovė 2018 m. birželio 6 d. teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodė jog atsakovė patenkino visus reikalvimus.

PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 13 straipsnyje įtvirtintas proceso Å¡alių dispozityvumo principas leidžia Å¡alims, neperžengiant įstatyme nustatytų ribų, pasirinkti savo elgesio variantÄ bylos nagrinėjimo procese. Ä®statymas numato, kad ieÅ¡kovė turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio (CPK 140 straipsnis), todėl praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo atsisakymo tenkintinas, toks procesinis veiksmas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), civilinė byla nutrauktina, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkinti.Civilinę bylÄ Nr. e2-7588-841/2018 nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Saldos prekyba“, į.k. 300528303, 11,00 Eur (vienuolikos eurų) žyminio mokesčio dalį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėja             Gražina Mataitienė