a9ac1e4e-e8f3-44b6-a366-657aa2cf9920 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-7854-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-07917-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 41.1, 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gruodžio 13 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs R. K., a.k(duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė: R. K. 2011-12-11 apie 19.25 val. iÅ¡ PC „Express Market“, esančio Taikos pr.117, Kaune, pagrobė 44,95 Lt vertės turto, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.R.

K. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad vogė, nes neturi pinigų.R. K. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.4); UAB „Kilminė“ PC4 „Express market“ pareiÅ¡kimu (b.l.5); UAB „Kilminė“ PC4 „Express market“ pakvitavimu (b.l.6); UAB „Kilminė“ PC4 „Express market“ vyr. kasininkės paaiÅ¡kinimu (b.l.7); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.10), vaizdo įraÅ¡u, esančiu kompaktiniame diske (b.l.12).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad R.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., todėl yra baustinas.R. K. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėjÄ nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pagrobto turto vertę, pažeidėjo asmenybę, jis už tapačius nusižengimus baustas 22 kartus, paskirtų baudų nemoka, o tai rodo jo neatsakingumÄ , nustatytų elgesio normų ignoravimÄ , todėl pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje – administracinis areÅ¡tas.             Teisėjas, vadovaudamasi LR ATPK 50 str., 286 str., 287 str. n u t a r i a:R.

K. skirti 30 (trisdeÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo 2011-12-11 19 val. 55 min. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Bučma