a9ab418c-73de-4840-bae8-e5d46e4bef9b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAÅ AS                                       Administracinė byla Nr. A2.11.-5115-468/2010(Proceso Nr. 4-02-3-05024-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 50.1.1. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. lapkričio 3 d.Vilnius  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,iÅ¡nagrinėjusi G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

G. J. 2010-10-03, apie 21 val. 15 min., adresu (duomenys neskelbtini), įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. G. J. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad jis pasielgė kvailai ir negražiai kalbėjo su policijos pareigÅ«nais. Dėl to jis labai gailisi.G. J. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais.G.

J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir labai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, už analogiÅ¡kus pažeidimus jis anksčiau nebaustas, todėl laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti LR ATPK 301 str. pagrindu jam skiriant Å¡velnesnę nuobaudÄ nei nustatyta sankcijoje. Vadovaudamasis LR ATPK 301 str., 286-288 str., teismas, n u t a r ė: G. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., ir paskirti jam įspėjimÄ .Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                     Daiva Kazlauskienė