a9a8e8a5-7f0f-45d1-bd01-fd1d5d9516ea · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-682-305/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04390-2019-3 Procesinių sprendimų kategorijos: 3.1.7.12; 3.2.3.2; 3.2.6.12.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS P A P I L D O M A S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 12 d. Vilkaviškis Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus civilinėje byloje pagal ieškovės J. J. (Y. Y.) ieškinį atsakovui J. J. (Y. Y.) dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų reikalavimų bei pagal atsakovo J.

J. (Y. Y.) prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei J. J. (Y. Y.) dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų reikalavimų, tretieji asmenys, nepareiÅ¡kiantys savarankiÅ¡kų reikalavimų, – akcinė bendrovė „Swedbank“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Swedbank lizingas“, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų atlyginimo, n u s t a t ė :

Teisme buvo iškelta civilinė byla Nr. 2-682-305/2020 pagal ieškovės J. J. ieškinį atsakovui J. J. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų reikalavimų bei pagal atsakovo J. J. priešieškinį ieškovei J. J. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų reikalavimų. 2020 m. rugpjūčio 11 d. ši civilinė byla buvo išnagrinėta, joje priimtas sprendimas, kuriuo ieškovės ieškinys tenkintas visiškai, o atsakovo priešieškinis – iš dalies.

J. J. minėtoje civilinėje byloje buvo teikiama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 proc. antrinės teisinės pagalbos išlaidų (2 t., b. l. 16). Tačiau duomenys dėl valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų dydžio, t. y. pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, teisme buvo gauta tik po sprendimo priėmimo, t. y. 2020 m. rugpjūčio 12 d. (2. t, b. l. 128), todėl 2020 m. rugpjūčio 11 d. teismo sprendime šių išlaidų valstybei atlyginimo klausimas nebuvo spręstas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 99 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal Å¡io Kodekso 96 straipsnyje nustatytas taisykles. Å ias iÅ¡laidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus duomenis apie valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ organizuojančios institucijos apskaičiuotas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas. Jeigu valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų atlyginimo klausimas nebuvo iÅ¡spręstas teismo sprendimu dėl bylos esmės, valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ organizuojanti institucija turi teisę kreiptis į teismÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo Å¡io Kodekso 277 straipsnyje nustatyta tvarka.

Kadangi nagrinėjamu atveju valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų atlyginimo klausimas nebuvo iÅ¡spręstas 2020 m. rugpjūčio 11 d. teismo sprendime, Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimo klausimas iÅ¡spręstinas teismo iniciatyva priimant papildomÄ sprendimÄ (CPK 99 straipsnio 2 dalis, 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Ä® bylÄ pateiktoje pažymoje dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų nurodyta, kad iÅ¡ viso valstybės naudai priteistina 136,00 Eur suma (advokato užmokestis).

Kaip minėta, valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles (CPK 99 straipsnio 2 dalis). CPK 96 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai. CPK 96 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu ieÅ¡kinys patenkintas iÅ¡ dalies, o atsakovas atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, tai bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos į valstybės biudžetÄ iÅ¡ ieÅ¡kovo, neatleisto nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, proporcingai atmestai jo ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.

Kadangi 2020 m. rugpjūčio 11 d. teismo sprendimu ieškovės ieškinys tenkintas 100 proc., o atsakovo priešieškinis – 85,83 proc., sutinkamai su minėtomis CPK 96 straipsnio nuostatomis, atsakovui tenka pareiga atlyginti valstybei 57,09 proc. bylinėjimosi išlaidų. Todėl iš atsakovo valstybei priteisiama 77,64 Eur bylinėjimosi išlaidų: 136,00 × 57,09 proc. = 77,64 Eur. Likusi antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalis iš ieškovės nepriteistina, nes, kaip minėta, ieškovė atleista nuo antrinės teisinės pagalbos išlaidų mokėjimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96, 99, 277 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Priteisti iÅ¡ atsakovo J. J. (Y. Y.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 77,64 Eur (septyniasdeÅ¡imt septynių eurų 64 ct) iÅ¡laidas už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas: Swedbank, akcinė bendrovė, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300;

AS Citadele banka Lietuvos filialas, sÄ skaitos Nr. LT78 7290 0000 0013 0151; Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT74 4010 0510 0132 4763; akcinė bendrovė SEB bankas, sÄ skaitos Nr. LT05 7044 0600 0788 7175; akcinė bendrovė Å iaulių bankas, sÄ skaitos Nr. LT32 7180 0000 0014 1038; Danske Bank A/S Lietuvos filialas, sÄ skaitos Nr. LT74 7400 0000 0872 3870; uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, sÄ skaitos Nr. LT42 7230 0000 0012 0025; nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , o jei vykdomasis raÅ¡tas dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡duotas – 5661).

Papildomo sprendimo patvirtintas kopijas išsiųsti šalims, jų atstovams ir tretiesiems asmenims ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo papildomo sprendimo priėmimo. Šis papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus. Teisėjas Laimutis Vaitkus