a9a4ffaa-b18e-4ee8-aaa3-37765c70635e · Å iaulių apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. AN15-834-457/2020 m.

Proceso Nr. 4-18-3-00030-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.2; 16.9.1; 21.9.4; 21.9.10

ROIK: 20112364912

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. balandžio 8 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K.,

atstovei pagal įstatymÄ D. K.,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

nepilnametis M. K. 2020 m. kovo 23 d., apie 13:45 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, vairavo mopedÄ , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, mopedas neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laikÄ suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole (b. l. 1). Telefonu M. K. atstovė pagal įstatymÄ D. K. pranešė, kad sutinka, jog byla bÅ«tų nagrinėjama jai ir jos atstovaujamajam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama M. K. ir jo įstatyminei atstovei nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis). Administracinio nusižengimo protokole, esančiame paaiÅ¡kinime M. K. nurodė, kad pripažįsta padaręs administracinius nusižengimus ir dėl jų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 1).

M. K. veikos, suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuotos pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį, ANK 415 straipsnio 1, 2 dalis, nes jis, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo mopedÄ , kuriam neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, mopedas neapdraustas transporto priemonių valdytojo privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

M. K. kaltė, padarius nusižengimus, įrodoma byloje surinkta medžiaga: M. K. administracinio nusižengimo protokole esančiu paaiškinimu, tarnybiniu policijos pareigūno Lauryno Narkaus pranešimu dėl KET pažeidimo, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus.

M. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusižengimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į M. K. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į padaryto teisės nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad jis anksčiau administracine tvarka už panaÅ¡aus pobÅ«džio nusižengimus nebaustas, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, atsižvelgiant į nepilnamečiams taikomos administracinės atsakomybės ypatumus (ANK 42-44 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalimi, 415 straipsnio 1, 2 dalimis, 42-44, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje padarymÄ , skirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ , už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 1 dalyje padarymÄ , skirti 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ , už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 2 dalyje padarymÄ , skirti 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ ,

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, M. K. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir nustatyti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodÄ : ROIK 20112364912 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001.

Su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ (nutartį) administracinio nusižengimo byloje priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vidmantas Gestautas