Legislator Case Law & Legislation
a9a45904-c41b-4080-a3b7-e1eb38ff805a AI generated

a9a45904-c41b-4080-a3b7-e1eb38ff805a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number a9a45904-c41b-4080-a3b7-e1eb38ff805a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-1100-359/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 18 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

Legislator headnote

AI generated

a9a45904-c41b-4080-a3b7-e1eb38ff805a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: lygtinį paleidimÄ , bet 2014-09-30 nepatvirtino komisijos nutarimo. Pakartotinai komisija svarstė nuteistojo lygtinį paleidimÄ 2014-11-20 (b.l.5) ir priėmė nutarimÄ 2014-11-25 taikyti jam lygtinį paleidimÄ .Teismas, įvertinęs 2014-11-25 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-879 taikyti nuteistajam M. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu: po pirmo komisijos posėdžio nuteistasis 2014-08-21 padarė drausmės pažeidimÄ ), todėl jo elgesys bausmės atlikimo metu nėra teigiamas.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition health insurance exemption paralysis insurance vested benefits policy discretionary mitigation of sentence deportation despite health issues
AI generated
8e6522aa-a71e-4c08-b9b3-992e5dd600f9
Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo nuteistajam M. M. patvirtinimo klausimÄ .
5228e3d9-b245-4fe8-b7ac-a040af4f1f90
N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr.
e83f5800-3949-4582-960b-16dace0178da
N U T A R T I SByla Nr. T-71-359/2017 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 24 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.
720b21e5-01c9-4545-a86d-25687fb70c2b
?NUTARTISTeikimas Nr. T-384-893/2019 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisija) 2019 m. vasario 25 d. nutarimo Nr. 59-25 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ .
36ad4a95-239f-417c-9bbf-2c7abb8451c3
asmenys, nuteisti už nusikaltimus Lietuvos valstybės nepriklausomybei, teritorijos vientisumui ir konstitucinei santvarkai; asmenys, nuteisti už nusikaltimus nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvei ir (ar) neliečiamumui;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-1100-359/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 18 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

V. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2014-11-25 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-879 nutarta taikyti nuteistajam M. V., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 7 mėnesių 10 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2014-11-20) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 59 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau pagrindiniai nusikalstamumų rizikÄ mažinantys veiksniai yra teigiama darbinė motyvacija, konkretÅ«s darbinės veiklos planai, emocinis artimųjų palaikymas ir įgyta specialybė.

Nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. ar 3 d.:pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nuo nutįstojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Virginija Vigelienė 2014-12-11 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

V. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams.IÅ¡ nuteistojo M. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2007-09-27 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d. – 9 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., 9 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2007-02-08 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme – 9 metai laisvės atėmimo. 2008-01-14 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 1 d.

– 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d. paskirtÄ bausmę subendrint su 2007-09-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 9 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. FaktiÅ¡kai atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės pradžia – 2006-12-30, bausmės pabaiga – 2016-06-30.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam M. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Lygtinio paleidimo komisija 2014-07-22 pirmÄ kartÄ priėmė nutarimÄ taikyti nuteistajam M.

V. lygtinį paleidimÄ , bet 2014-09-30 nepatvirtino komisijos nutarimo. Pakartotinai komisija svarstė nuteistojo lygtinį paleidimÄ 2014-11-20 (b.l.5) ir priėmė nutarimÄ 2014-11-25 taikyti jam lygtinį paleidimÄ .Teismas, įvertinęs 2014-11-25 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-879 taikyti nuteistajam M. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu: po pirmo komisijos posėdžio nuteistasis 2014-08-21 padarė drausmės pažeidimÄ ), todėl jo elgesys bausmės atlikimo metu nėra teigiamas.

Nuteistasis M. V. tik formaliai atitinka formalias lygtinio paleidimo sÄ lygas, tačiau vien to nepakanka. M. V. bausmę atlieka už tyčinį labai sunkų nusikaltimÄ , kurio pasekmės yra itin sunkios ir neatstatomos, nusikaltimo analizė pavirÅ¡utiniÅ¡ka, bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistasis penkiolika kartų pažeidė nustatytas vidaus tvarkos taisykles, iÅ¡ jų dvylika kartų buvo baustas nuobaudomis. Bausmės atlikimo metu buvo deÅ¡imt kartų paskatintas. Tačiau jo pakartotinio nusikalstmo elgesio rizika pakankamai nemaža- 59 balai (vidutinė).

Nuteistojo rizikÄ didinantys kriminogeniniai veiksniai – ankstesni nusikalstami veiksmai, piktnaudžiavimas alkoholiu, gyvenimo stilius ir draugai, mÄ stymas ir elgesys, nuostatos. Likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra – 1 metai 7 mėnesiai 10 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2014-11-20).Dėl to teismas Å¡iuo metu negali padaryti iÅ¡vados, kad nuteistasis M. V. ateityje laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl Å¡iuo metu nuteistajam M.

V. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Atsižvelgiant į visuomenės interesÄ , kad pavojingÄ nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę (ar jos dalį), kuri atitiktų bausmės tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d., tarp jų ir teisingumo principo įgyvendinimÄ . Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Ä®vertinus nuteistojo asmenybę, jo elgesį per visÄ bausmės laikÄ , padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, nuteistojo atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrÄ trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmę bei teisingumo principÄ . Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje. IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam M.

V. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2014 m. lapkričio 25 d. nutarimÄ Nr. 93-879 taikyti nuteistajam M. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2014 m. lapkričio 25 d. nutarimÄ Nr. 93-879 taikyti nuteistajam M.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Gintautas Kaulakis