a9a45904-c41b-4080-a3b7-e1eb38ff805a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SByla Nr. T-1100-359/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 18 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.
Legislator headnote
AI generateda9a45904-c41b-4080-a3b7-e1eb38ff805a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: lygtinį paleidimÄ , bet 2014-09-30 nepatvirtino komisijos nutarimo. Pakartotinai komisija svarstÄ nuteistojo lygtinį paleidimÄ 2014-11-20 (b.l.5) ir priÄmÄ nutarimÄ 2014-11-25 taikyti jam lygtinį paleidimÄ .Teismas, įvertinÄs 2014-11-25 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-879 taikyti nuteistajam M. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nÄra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybÄs, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmÄs dydis ir elgesys bausmÄs atlikimo metu: po pirmo komisijos posÄdžio nuteistasis 2014-08-21 padarÄ drausmÄs pažeidimÄ ), todÄl jo elgesys bausmÄs atlikimo metu nÄra teigiamas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SByla Nr. T-1100-359/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 18 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.
V. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t Ä:2014-11-25 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-879 nutarta taikyti nuteistajam M. V., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 7 mÄnesių 10 dienų (skaiÄiuojant Komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2014-11-20) laisvÄs atÄmimo bausmÄs pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 59 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinÄ, taÄiau pagrindiniai nusikalstamumų rizikÄ mažinantys veiksniai yra teigiama darbinÄ motyvacija, konkretÅ«s darbinÄs veiklos planai, emocinis artimųjų palaikymas ir įgyta specialybÄ.
Nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdÄ Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmÄs atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. ar 3 d.:pradÄti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mÄnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi;dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nuo nutįstojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄ Virginija VigelienÄ 2014-12-11 atsiliepime dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.
V. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dÄstytiems motyvams.IÅ¡ nuteistojo M. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2007-09-27 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d. â 9 metams laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., 9 d. paskirtÄ bausmÄ subendrinti su 2007-02-08 Kauno rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme â 9 metai laisvÄs atÄmimo. 2008-01-14 Kauno rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 138 str. 1 d.
â 1 metams laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d. paskirtÄ bausmÄ subendrint su 2007-09-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinÄ bausmÄ â 9 metai 6 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo. FaktiÅ¡kai atliko 1/2 paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs. BausmÄs pradžia â 2006-12-30, bausmÄs pabaiga â 2016-06-30.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam M. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Lygtinio paleidimo komisija 2014-07-22 pirmÄ kartÄ priÄmÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam M.
V. lygtinį paleidimÄ , bet 2014-09-30 nepatvirtino komisijos nutarimo. Pakartotinai komisija svarstÄ nuteistojo lygtinį paleidimÄ 2014-11-20 (b.l.5) ir priÄmÄ nutarimÄ 2014-11-25 taikyti jam lygtinį paleidimÄ .Teismas, įvertinÄs 2014-11-25 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-879 taikyti nuteistajam M. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nÄra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybÄs, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmÄs dydis ir elgesys bausmÄs atlikimo metu: po pirmo komisijos posÄdžio nuteistasis 2014-08-21 padarÄ drausmÄs pažeidimÄ ), todÄl jo elgesys bausmÄs atlikimo metu nÄra teigiamas.
Nuteistasis M. V. tik formaliai atitinka formalias lygtinio paleidimo sÄ lygas, taÄiau vien to nepakanka. M. V. bausmÄ atlieka už tyÄinį labai sunkų nusikaltimÄ , kurio pasekmÄs yra itin sunkios ir neatstatomos, nusikaltimo analizÄ pavirÅ¡utiniÅ¡ka, bausmÄs atlikimo laikotarpiu nuteistasis penkiolika kartų pažeidÄ nustatytas vidaus tvarkos taisykles, iÅ¡ jų dvylika kartų buvo baustas nuobaudomis. BausmÄs atlikimo metu buvo deÅ¡imt kartų paskatintas. TaÄiau jo pakartotinio nusikalstmo elgesio rizika pakankamai nemaža- 59 balai (vidutinÄ).
Nuteistojo rizikÄ didinantys kriminogeniniai veiksniai â ankstesni nusikalstami veiksmai, piktnaudžiavimas alkoholiu, gyvenimo stilius ir draugai, mÄ stymas ir elgesys, nuostatos. Likusi neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis yra â 1 metai 7 mÄnesiai 10 dienų (skaiÄiuojant Komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2014-11-20).DÄl to teismas Å¡iuo metu negali padaryti iÅ¡vados, kad nuteistasis M. V. ateityje laikysis įstatymų ir nenusikals, todÄl Å¡iuo metu nuteistajam M.
V. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Atsižvelgiant į visuomenÄs interesÄ , kad pavojingÄ nusikalstamÄ veikÄ padarÄs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmÄ (ar jos dalį), kuri atitiktų bausmÄs tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d., tarp jų ir teisingumo principo įgyvendinimÄ . BausmÄ yra valstybÄs prievartos priemonÄ ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .
Ä®vertinus nuteistojo asmenybÄ, jo elgesį per visÄ bausmÄs laikÄ , padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, nuteistojo atlikta bausmÄs dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmÄs bendrÄ trukmÄ, dar nÄra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmÄ bei teisingumo principÄ . Per trumpas paskirtos bausmÄs atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dÄl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje. IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrÄ pakankamos trukmÄs laisvÄs atÄmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenÄs bus pasiekti bausmÄs tikslai, nÄra pagrindo, todÄl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam M.
V. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas â atsisakytina patvirtinti Komisijos 2014 m. lapkriÄio 25 d. nutarimÄ Nr. 93-879 taikyti nuteistajam M. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2014 m. lapkriÄio 25 d. nutarimÄ Nr. 93-879 taikyti nuteistajam M.
V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                       Gintautas Kaulakis