Legislator Case Law & Legislation
a9a2fa36-dd47-4792-af55-4c18a309d140 AI generated

a9a2fa36-dd47-4792-af55-4c18a309d140 · Kauno apylinkės teismas

Case Number a9a2fa36-dd47-4792-af55-4c18a309d140
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1309-358/2020 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.4.7.; 1.4.8.; 16.9.7.1; 21.9.10

Legislator headnote

AI generated

a9a2fa36-dd47-4792-af55-4c18a309d140 · Kauno apylinkės teismas: vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. R., gimęs (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 3 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1309-358/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00907-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.4.7.; 1.4.8.; 16.9.7.1; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugsėjo 10 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Audronė Levinskienė,

sekretoriaujant Ingridai Pikusau, Megilei Čekalinaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R.,

transporto priemonės savininkui M. L.

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. R., gimęs (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

E. R. 2020 m. gegužės 18 d., apie 20.45 val., Kaune, Jonavos g. – Islandijos pl., vairuodamas automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1,39 promilės ± 1,7 % girtumas, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į apÅ¡vietimo stulpÄ , bei jį apgadino. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. R. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad kartu važiavo su transporto priemonės savininku, kuris neblaivus miegojo ant galinės sėdynės.

Transporto priemonės savininkas paaiškino, kad nelabai prisimena eismo įvykio, nes neblaivus miegojo automobilyje. Automobilį vairavo E. R..

ANK 423 straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo faktÄ ir E. R. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolo duomenys (b. l. 1-2), tarnybinis praneÅ¡imas dėl techninio eismo įvykio (b. l. 3-4), eismo įvykio vietos schema, iÅ¡ kurios matyti, kad eismo įvykis įvyko Kaune, Jonavos g. – Islandijos pl., bei nurodyti automobilio bei stulpo apgadinimai (b. l. 11), Sauliaus Liutkaus paaiÅ¡kinimas (b. l. 6), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 11), sprendimas nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 12), sprendimas sustabdyti teisę vairuoti transporto priemones (b. l. 13), transporto priemonės pridavimo – priėmimo aktas (b. l. 14).

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad E. R. 2020 m. gegužės 18 d., apie 20.45 val., Kaune, Jonavos g. – Islandijos pl., vairuodamas automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1,39 promilės ± 1,7 % girtumas, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į apÅ¡vietimo stulpÄ , bei jį apgadino. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktų reikalavimus ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ 423 straipsnio 3 dalyje, todėl yra baustinas.

E. R. administracine tvarka baustas, praeityje baustas už vairavimÄ neblaiviam, baustas už kitus nusižengimus, padarytus asmeniui bÅ«nant neblaiviam, o tai neigiamai apibÅ«dina jo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, E. R. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 423 straipsnio 3 dalyje, nustatant sankcijoje numatytÄ dydį, didesnį, nei minimalus. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

ANK 423 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo trejų iki penkerių metų. Atsižvelgiant į tai, E. R. taikytinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas ANK 423 straipsnio 4 dalyje numatytam terminui – 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

ANK 423 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad už Å¡io straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. R. nusižengimo padarymo metu vairavo M. L. priklausančiÄ transporto priemonę – automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nusižengimo dienÄ buvo taip pat neblaivus ir važiavo kartu su administracinėn atsakomybėn traukiamu asmeniu. Teismas atsižvelgia į tai, kad E. R. nusižengimo padarymo metu turėjo teisę vairuoti, tačiau padarė vienÄ Å¡iurkščiausių teisės pažeidimų - vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus ir sukėlė eismo įvykį ir tik laimingo atsitiktinumo dėka nenukentėjo žmonės. Tokios veikos padaromos tik tyčia, transporto priemonės savininkas leido vairuoti neblaiviam asmeniui, todėl taikytinas transporto priemonės konfiskavimas.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ administracinę nuobaudÄ , bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnio 2 dalyje: atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis; atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 3 dalyje ir skirti 1300 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

Taikyti administracinio poveikio priemonę – konfiskuoti transporto priemonę - automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vin kodas (duomenys neskelbtini)

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti – ROIK: 20115069609.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Levinskienė