a9a2eaaa-c012-44b0-b4b0-699a91bed0bd · Kėdainių rajono apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9-1174-736/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01009-2014-8Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.5.; 52.3.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 4 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje M. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) (dekl. gyv. vieta – (duomenys neskelbtini)) dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t ė:M.

J. 2014 m. lapkričio 15 d., apie 01.00 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,75 prom. ± 5 proc. girtumas), savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), mažamečių sÅ«nų G. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje triukÅ¡mavo, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, taip trukdydamas jiems ilsėtis.M. J. kaltės nepripažino (1 b. l., kita pusė), tačiau jo kaltė įrodoma bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-21683078-14 (1 b. l.), 2014-11-15 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (2 b. l.), Ž.

J. prašymu ir paaiškinimu (3, 4 b. l.), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (5 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (6 b. l.), išrašu iš įvykių registro (11 b. l.).M. J. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole jo vaikų G. J. ir A. J. gimimo data buvo nurodyta 2010-02-18. Tačiau iš bylos duomenų nustatyta, kad šių vaikų (dvynių) gimimo data yra 2004-02-18 (8 b. l.), t. y. dėl akivaizdaus rašymo apsirikimo nurodyta netiksli vaikų gimimo data (gimimo metai). Šiai aplinkybei nekeičiant M.

J. padaryto administracinio teisės pažeidimo esmės bei kvalifikacijos, M. J. suformuluotame kaltinime nurodyti vaikų gimimo metai patikslinti. M. J. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., todėl jis baustinas.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Asmuo baudžiamas pirmÄ kartÄ (10 b. l.), dirba. Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , jog skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., teismasn u t a r i a:M.

J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį įspėti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Algimantas Brigadierius