a99fe0eb-b5fa-4d18-9f03-64fbd1a7ecc7 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-2917-424/2016m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02354-2016-0.Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.9.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2016 m. rugsėjo 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vadovaudamasi CPK 441 straipsnio antrÄ ja dalimi,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovei I. B. dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 419,81 Eur skolÄ už teiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 18,20 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio priėmimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.UAB „Trakų energija“ 2004-03-08 suteikta licencija Nr. L4-Å T-29 teikti Å¡ilumÄ Trakų rajono teritorijoje esantiems vartotojams.

Atsakovė nesudarė Å¡ilumos pirkimo – pardavimo sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas, todėl, vadovaujantis LR Å ilumos Å«kio įstatymo 19 str. 5 d., atsakovei buvo taikomos standartinės Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties sÄ lygos. Nurodyto įstatymo pagrindu ieÅ¡kovas tiekė Å¡ilumos energijÄ atsakovei į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini). Atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jai patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , todėl laikotarpiu nuo 2015-10-01 iki 2016-06-30 už suteiktas paslaugas susidarė 419,81 Eur skola ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. (2013-10-10 įstatymo Nr. XII-550 redakcija), nustatančia, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procento delspinigius, priskaičiuota 18,20 Eur delspinigių.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , t.y. už 358,46 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016-08-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y.

žyminis mokestis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 259, 270, 441 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai:Priteisti UAB „Trakų energija“ iÅ¡ I. B. 438,01 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 438,01 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-08-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Ramunė Valiulytė