a99fa9de-4f0a-4a3c-bc3a-448cd846885f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2- 4094-675/2018 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00332-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.5.2.1;3.2.3.9; 3.2.6.1; VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 17 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teismo teisėja R. Nenortienė, sekretoriaujant J. M., dalyvaujant ieÅ¡kovei E. S., ieÅ¡kovės atstovei advokato padėjėjai S. M.-V, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. S. ieÅ¡kinį atsakovui V.

L., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl iÅ¡laikymo padidinimo n u s t a t ė : ieÅ¡kovė E. S. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Ukmergės rajono apylinkės teismo sprendimÄ , kuriuo patvirtinta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydį, jį padidinant ir priteisti iÅ¡ atsakovo V. L. iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai: L. L., gimusiai (duomenys neskelbtini)., 215,00 Eur (du Å¡imtus penkiolika eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos iki vaiko pilnametystės. IeÅ¡kovė disponuos priteistomis lėšomis iÅ¡skirtinai nepilnametės L.

L. interesais. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad ieškovė ir atsakovas V. L. gyveno santuokoje, kuri 2010 m. sausio 8 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo sprendimu nutraukta. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje bylos šalys sutarė, jog nepilnametei L. L., kuri tuo metu neturėjo nei dvejų metų, iš atsakovo pusės buvo mokamas 115,94 EUR (400 litų) dydžio išlaikymas. Tuo metu atsakovas dirbo užsienyje, turėjo stabilias ir reguliarias pajamas, vėliau įsidarbino UAB (duomenys neskelbtini), tačiau išlaikymas buvo teikiamas neperiodiškai, dėl ko ieškovė kreipėsi į antstolę R.

M. dėl susidariusio įsiskolinimo padengimo. Atsakovas su vaiku ryÅ¡ių nepalaiko, yra neigiamai nusiteikęs ieÅ¡kovės atžvilgiu. Nurodė, kad esant tokiai situacijai, taikiai pakeisti santuokos nutraukimo pasekmių sutarties vaiko iÅ¡laikymo klausimu nėra galimybės. IeÅ¡kovė nurodė, kad L. L. poreikiai per aÅ¡tuonerius metus pakito, atsirado įvairių iÅ¡laidų, susijusių su mergaitės sveikatos priežiÅ«ra, mokslu, lavinimu ir kt. Pagrindas perskaičiuoti nepilnamečiui vaikui iÅ¡laikymÄ yra pakitę jo poreikiai.

IeÅ¡kovė nurodė, kad iÅ¡laidos maistui pakito, be to pakito ir maisto porcijos mokykloje mergaitė per dienÄ valgo du kartus nes lanko prailgintÄ grupę, ieÅ¡kovės skaičiavimu už maistÄ iÅ¡leidžiama 100 EUR suma. IÅ¡laidos maistui ženkliai pasikeitė pradėjus lankyti ugdymo įstaigÄ . Kai dukra buvo maža augo namuose, todėl užteko mažesnio kiekio drabužių ir avalynės, pradėjus lankyti mokyklÄ , juolab kad L. lanko dar krepÅ¡inio ir pramoginių Å¡okių bÅ«relius. Be to mokykloje dėvima uniforma, L. per mėnesį reikia 50 EUR rÅ«bams ir avalynei.

IeÅ¡kovė kaip įmanoma stengiasi, kad jos mergaitė dėvėtų orumÄ nežeidžiančius drabužius bei avalynę. Be to ieÅ¡kovė perka drabužius ir užsienyje per internetines parduotuves, o kartais praÅ¡o brolio, kad Å¡is nupirktų D. B.. Taip pat dukrai reikalingi aksesuarai plaukams. L. lanko „Šilo“ pagrindinę mokyklÄ , ji-pradinukė. IeÅ¡kovė su dukra gyvena užmiestyje, ieÅ¡kovė ilgai dirba, todėl L. tenka likti popamokinėje veikloje, papildomas mokymas po pamokų kainuoja 12,00 EUR, be to ji lanko ir 6 mokamÄ pamokÄ , 2 kartus per savaitę, už kuriÄ moka 4 EUR.

Å okių bÅ«relis kainuoja 18,00 EUR, krepÅ¡inio bÅ«relis -3,00 EUR. Vaiko iÅ¡laidos mokslui per 1 mėn. yra 75,00 EUR, kurios paskaičiuotos atsižvelgiant į tÄ aplinkybę, kad vaikas vasarÄ atostogauja. Sveikatos apsaugai bei higienai reikalinga suma yra 50 EUR per mėnesį, į jÄ Ä¯skaitytos ir gyvybės draudimo įmokos, siekiančios 30 U. L. buvo skiepijama vakcina nuo erkinio encefalito, kuri yra mokama, jai tvarkomi dantukai, privalu neÅ¡ioti plokÅ¡telę. 2017 m. L. diagnozuota stuburo torakoliumbalinė skoliozė, jai buvo skirtas gydomasis masažas, mankÅ¡tos, mėnesį laiko jÄ ieÅ¡kovė vežiojo į Vilnių.

IeÅ¡kovė su dukra gyvena užmiestyje, kartu su seneliu. BÅ«ste yra elektra, internetas, vanduo. Namas Å¡ildomas kietu kuru, malkos sezonui kainuoja 350 EUR, 1/3 sumos yra 117 EUR, t.y. po 9,75 EUR mėnesiui, Å¡alto vandens 1/3 dalis 11 EUR, elektros dalis-17,00 EUR. Telia Lietuva teikiamų paslaugų dalis 9,97 EUR. Dujų baliono maisto gamybai dalis 4,50 EUR dukra turi mobilų telefonÄ , kurio iÅ¡laikymas per mėnesį kainuoja 3-5 EUR. Viso su bÅ«stu bei ryÅ¡io paslaugomis dukrai tenkanti suma yra 56,22 EUR. Vaiko lavinimo iÅ¡laidos per mėnesį siekia maždaug 30,00 EUR.

Perkamos įvairios knygutės ir žaislai , nupirktas planÅ¡etinis kompiuteris, gyvas vėžliukas, atsirado papildomos iÅ¡laidos jo priežiÅ«rai. Vaiko poilsiui yra skiriama 20 EUR suma, ji kviečiama į draugių gimtadienius, kuriam paprastai skiriama apie 20 EUR. Ji mėgsta lankytis kavinėse, picerijose, kartais eina į spektaklius. VasarÄ keliauja po aplinkinius rajonus, važiuoja prie jÅ«ros. Be to atsiranda papildomų buities gerinimo iÅ¡laidų. IeÅ¡kovė nuolat perka baldus, pirko čiužinį vaikui ir kt.

Be to gyvena užmiestyje, todėl susidaro papildomos iÅ¡laidos kurui, kurios per mėnesį siekia 35 EUR. Taigi nepilnametės L. L. bÅ«tiniems poreikiams patenkinti yra reikalinga 431,22 EUR suma ir Å¡iuo metu priteistas iÅ¡laikymas po 115,94 EUR yra akivaizdžiai per mažas. IeÅ¡kovė yra pajėgi teikti ½ aptariamo dydžio iÅ¡laikymÄ , esant reikalui skirti ir papildomų lėšų, tačiau neįstengia padengti visų lėšų, to neleidžia jos faktinė turtinė padėtis. Be to tuoj gims antras vaikelis, kuriam taip pat teks skirti atitinkamas lėšas.

Atsakovas yra darbingas, jauno amžiaus, sveikas. Atsakovo turtinė padėtis yra gera ir stabili, jis gauna darbines pajamas. Mano, kad Å¡iuo metu atsakovas objektyviai yra pajėgus teikti dukrai praÅ¡omo dydžio iÅ¡laikymÄ . IeÅ¡kovė E. S. ir jos atstovė advokato padėjėja S. M.- V teismo posėdžio metu ieÅ¡kinį palaikė prašė jį patenkinti. IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad ji iÅ¡tekėjo ir turi dar vienÄ vaikÄ , kuriam dabar 4 mėnesiai. Atsakovas buvo ieÅ¡kovės sutuoktinis, jis yra L.

L. tėvas. IeÅ¡kovė maistui iÅ¡leidžia 100 EUR, vaistams apie 50 EUR, kartu L. ir apdrausta, rÅ«bams, batams, aprangoms apie 50 EUR, užklasinė veikla 50 EUR, papildomoms pamokos moka apie 24 EUR, kol laukia autobusiuko važiuoti namo irgi turi mokėti už papildomÄ laikÄ , lavinimas, poilsiui apie 20 EUR, buities gerinimas 15 EUR. Dukra turėjo sveikatos problemų, todėl jÄ vežiojo į Vilnių į mankÅ¡tas, masažus. Kol atsakovas buvo užsienyje, iÅ¡laikymo nemokėjo, jam grįžus ieÅ¡kovė kreipėsi į antstolius.

Atsakovas su dukra nebendrauja, sako, kad ieÅ¡kovė draudžia, tačiau jis pats jos nelanko. Atsakovė nedraudžia bendrauti nei su atsakovu, nei su močiute. D. L. turi problemų su dantimis, reiks dėti kabes. Kabės vienam žandikauliui kainuoja apie 500 U. L. turi problemų su stuburu, ieÅ¡kovė pirko dirÅ¾Ä , nes pečiai neatsilenkia atgal. Skiepijo dukrÄ nuo erkinio encefalito ir meningokoko. Ä® Vilnių pirmyn ir atgal nuvykti kainuoja 15 Eur. Girdėjo, kad atsakovas „Į rankas“ gauna apie 1100 EUR.

Taip pat turi savo vardu registruotÄ automobilį ir mano, kad atsakovas bÅ«tų pajėgus teikti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ iÅ¡laikymÄ dukrai. A. V. L atsiliepimo nepateikė apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas dėl bylos nagrinėjimo. Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, teismui pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad atsižvelgdamas į vaiko interesus, amžių ir pastovumo principÄ , mano, jog vaikui teikiamo iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams bei jo tėvų turtinei padėčiai.

IÅ¡laikymo dydis visais atvejais nukreiptas į bÅ«tinų sÄ lygų vaikui sudarymÄ , tai reiÅ¡kia, kad iÅ¡laikymo dydis negali bÅ«ti ribojamas vien minimalių poreikių tenkinimu. Nurodė, kad iÅ¡laikymo dydis nustatytinas bylos nagrinėjimo metu, įvertinus bylos medžiagÄ , sprendimÄ priimant įvertinus prioritetines vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo teisingumo ir sÄ Å¾iningumo principais. Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė E. P. su ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniu sutiko.

Mano, kad dydis iÅ¡laikymui turėtų bÅ«ti keičiamas, atsižvelgiant į LAT praktikÄ . Per aÅ¡tuonerius metus iÅ¡augo iÅ¡laidos, pasikeitė poreikiai. Motyvas praÅ¡yti didesnio iÅ¡laikymo yra ir tai, kad mergaitė turi sveikatos problemų. Mano, kad 215 EUR iÅ¡laikymas atitiktų mergaitės poreikius. Mano, kad turi bÅ«ti atsižvelgiama į iÅ¡laikymo bÅ«tinumÄ . Atsakovas nusiÅ¡alinęs nuo tiesioginio dalyvavimo dukros auginime. IeÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies. Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus – Å¡iÄ pareigÄ turi abu tėvai, iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaiko vystymuisi sÄ lygas (Lietuvos Respublikos CPK 3.192 str.), todėl sprendžiant klausimÄ dėl vaiko iÅ¡laikymo dydžio, reikia nustatyti Å¡iuos teisiÅ¡kai reikÅ¡mingus faktus:

1) konkretaus vaiko poreikius;

2) abiejų tėvų turtinę padėtį. Nustatydamas konkretaus vaiko poreikių turinį, teismas turi atsižvelgti į tai, kad nustatytas iÅ¡laikymas bÅ«tų pakankamas tenkinti bÅ«tinas vaiko vystymosi sÄ lygas, o tokioms sÄ lygomis sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniams ir kitokiam ugdymui. Koks iÅ¡laikymo dydis užtikrina bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas, kiekvienu atveju sprendžia teismas, atsižvelgdamas į konkrečias bylos aplinkybes.

IeÅ¡kovė praÅ¡o padidinti priteistÄ iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai L. L. iki 215 eurų (per mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos , t.y. 2018 m. kovo 6 d. iki vaiko pilnametystės). IÅ¡ byloje esančio gimimo liudijimo AA Nr. 561002, santuokos sudarymo įraÅ¡o Nr. 25, 2018 m., kovo 17 d. matyti, kad L. L., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai V. L. ir E. S.. IÅ¡ Ukmergės rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 8 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-315-759/2010 matyti, kad patvirtinta santuokos nutraukimo pasekmių sutartimi susitarė, kad atsakovas V.

L. teiks iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai po 115,85 EUR (400 Lt) iki jos pilnametystės (ieÅ¡kinio priedas Nr. 3). IÅ¡ santuokos sudarymo įraÅ¡o 2018 m. kovo 17 Nr. 25 matyti, kad E. S. ir G. S. sudarė santuokÄ 2018 m. kovo 17 d. IÅ¡ gimimo įraÅ¡o 2018 m. gegužės 9 d. Nr. 132 matyti, kad 2018 m. gegužės 2 d. gimė D. S. , kurio motina E. S., o tėvas G. S.. IÅ¡ mokėjimo nurodymo matyti, kad ieÅ¡kovė E. S. gauna motinystės iÅ¡mokÄ , kurios dydis- 403,15 Eur. IÅ¡ darbo užmokesčio pažymų (ieÅ¡kinio priedas Nr.

5) matyti, kad ieÅ¡kovei iÅ¡mokamas darbo užmokesčio vidurkis 2017 m.- 566,58 EUR. IÅ¡ VÄ® Registrų centras pažymų matyti, kad ieÅ¡kovei nuosavybės teise registruotas gyvenamasis namas su priklausiniais, kurio unikalus Nr. 8197-8007-6010, esantis Vileikių k. sen., Ukmergės r. (ieÅ¡kinio priedas Nr.38). IÅ¡ pažymos apie deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ matyti, kad ieÅ¡kovės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) (ieÅ¡kinio priedas Nr. 37). Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų atsakovas V. L. savanoriÅ¡kai iÅ¡laikymo nemokėjo, todėl ieÅ¡kovė kreipėsi į antstolius.

IeÅ¡kovė tiek ieÅ¡kinyje tiek teismo posėdžio metu nurodė bÅ«tiniems L. L. poreikiams patenkinti reikalingÄ pinigų sumÄ 431,22 Eur. IeÅ¡kovės skaičiavimu už maistÄ iÅ¡leidžiama 100 EUR suma. IÅ¡laidos maistui ženkliai pasikeitė pradėjus lankyti ugdymo įstaigÄ . IeÅ¡kovė pateikė mokėjimo kvitus (ieÅ¡kinio priedai Nr. 26,27,42) 50 EUR sumos reikia rÅ«bams ir avalynei, nes mergaitė lanko krepÅ¡inio treniruotes ir pramoginius Å¡okius (ieÅ¡kinio priedas Nr. 32). IeÅ¡kovė kaip įmanoma stengiasi, kad jos mergaitė dėvėtų orumÄ nežeidžiančius drabužius bei avalynę.

Be to ieÅ¡kovė perka drabužius ir užsienyje per internetines parduotuves. Taip pat dukrai reikalingi aksesuarai plaukams. L lanko „(duomenys neskelbtini)“ pagrindinę mokyklÄ , ji-pradinukė (ieÅ¡kinio priedas Nr. 32). IeÅ¡kovė su dukra gyvena užmiestyje, ieÅ¡kovė ilgai dirba, todėl L tenka likti popamokinėje veikloje, papildomas mokymas po pamokų kainuoja 12,00 EUR, be to ji lanko ir 6 mokamÄ pamokÄ , 2 kartus per savaitę, už kuriÄ moka 12 EUR per mėnesį. Å okių bÅ«relis kainuoja 18,00 EUR, krepÅ¡inio bÅ«relis -3,00 EUR (ieÅ¡kinio priedas Nr. 32).

Vaiko iÅ¡laidos mokslui per 1 mėn. yra 75,00 EUR, kurios paskaičiuotos atsižvelgiant į tÄ aplinkybę, kad dukra vasarÄ atostogauja. Sveikatos apsaugai bei higienai reikalinga suma yra 50 EUR per mėnesį, į jÄ Ä¯skaitytos ir gyvybės draudimo įmokos, siekiančios 30 EUR (ieÅ¡kinio priedas Nr. 35) . L buvo skiepijama vakcina nuo erkinio encefalito, kuri yra mokama, jai tvarkomi dantys, privalu neÅ¡ioti plokÅ¡telę (ieÅ¡kinio priedas Nr.10, 11, 9) . 2017 m. L diagnozuota stuburo torakoliumbalinė skoliozė, jai buvo skirtas gydomasis masažas, mankÅ¡tos, mėnesį laiko jÄ ieÅ¡kovė vežiojo į Vilnių (ieÅ¡kinio priedas Nr. 12,13,14).

IeÅ¡kovė su dukra gyvena užmiestyje, kartu su seneliu. BÅ«ste yra elektra, internetas, vanduo. Namas Å¡ildomas kietu kuru, malkos sezonui kainuoja 350 EUR, 1/3 sumos yra 117 EUR, t.y. po 9,75 EUR mėnesiui, Å¡alto vandens 1/3 dalis 11 EUR, elektros dalis-17,00 EUR. Telia Lietuva teikiamų paslaugų dalis 9,97 EUR. Dujų baliono maisto gamybai dalis 4,50 EUR dukra turi mobilų telefonÄ , kurio iÅ¡laikymas per mėnesį kainuoja 3-5 EUR. Viso su bÅ«stu bei ryÅ¡io paslaugomis dukrai tenkanti suma yra 56,22 EUR. Vaiko lavinimo iÅ¡laidos per mėnesį siekia maždaug 30,00 EUR.

Perkamos įvairios knygutės ir žaislai, nupirktas planÅ¡etinis kompiuteris (ieÅ¡kinio priedas 34), gyvas vėžliukas, atsirado papildomos iÅ¡laidos jo priežiÅ«rai. Vaiko poilsiui yra skiriama 20 EUR suma, ji kviečiama į draugių gimtadienius, kuriam paprastai skiriama apie 20 EUR. Ji mėgsta lankytis kavinėse, picerijose, kartais eina į spektaklius. VasarÄ keliauja po aplinkinius rajonus, važiuoja prie jÅ«ros. Be to atsiranda papildomų buities gerinimo iÅ¡laidų. IeÅ¡kovė nuolat perka baldus, pirko čiužinį vaikui ir kt.

Be to gyvena užmiestyje, todėl susidaro papildomos iÅ¡laidos automobilio kurui, kurios per mėnesį siekia 35 EUR (ieÅ¡kinio priedai 34,30,31). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad yra pajėgi mokėti pusę iÅ¡laikymui reikiamos sumos, tačiau gimus antram vaikui ieÅ¡kovei sunkiau iÅ¡laikyti dukrÄ . Atsakovas atsiliepimo nepateikė, todėl jo nuomonė dėl iÅ¡laikymo padidinimo nėra žinoma. IÅ¡ paieÅ¡kos Sodros informacinėje sistemoje matyti, kad atsakovo V. L. 2018 m. liepos mėn. buvo 1300 EUR.

IÅ¡ paieÅ¡kos kelių transporto priemonių registre matyti, kad atsakovas V. L. turi automobilį SEAT ALHAMRA 2000 gamybos metų, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Atsižvelgiant į bendrÄ ekonominį lygį Å¡alyse, į nepilnametės L. L. poreikius, praÅ¡omas 215 Eur periodinis vaiko iÅ¡laikymo dydis yra visiÅ¡kai pagrįstas. Akivaizdu ir tai, kad ieÅ¡kovė, su kuria vaikai nuolat gyvena, patiria daugiau iÅ¡laidų, susijusių su vaikų iÅ¡laikymu, kai kurių iÅ¡ jų manoma numatyti iÅ¡ anksto.

Vaiko gyvenimo lygis negali žymiai pablogėti ar bÅ«ti blogesnis nei yra galimybės vien dėl to, kad jų tėvai kartu faktiÅ¡kai negyvena. Nustatant priteisiamo iÅ¡laikymo dydį atsižvelgiama ne tik į tėvų gaunamas pajamas, bet į jų turtinę padėtį apskritai. Nepilnamečio vaiko pragyvenimui, lavinimui reikalingi pinigai, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo suma ir forma visiÅ¡kai atitinka nepilnamečio vaiko interesus, o 2010 metais nutraukiant santuokÄ susitartas iÅ¡laikymo dydis 115,85 EUR (400 Lt) nepatenkina dabartinių nepilnamečio interesų, nuo sprendimo priėmimo praėjo 8 metai, L.

L. pradėjo lankyti mokyklÄ . Atsižvelgiama ir į tai, kad ieÅ¡kovė motinystės atostogose, augina dar vienÄ vaikÄ , jos gaunama iÅ¡moka 403,15 EUR. Atsakovas nusiÅ¡alinęs nuo nepilnametės auklėjimo, su dukra nebendrauja. Siekiant iÅ¡vengti dažnų teismo procesų dėl iÅ¡laikymo dydžio peržiÅ«rėjimo ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.208 str., priteistos periodinių iÅ¡mokų sumos indeksuojamos įstatymo nustatyta tvarka. Remiantis tuo kas iÅ¡dėstyta Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 215,00 EUR iÅ¡laikymo dydžio nepilnametei dukrai L, nuo 2018 m. kovo 6 d. iki jos pilnametystės priteisimo tenkinamas iÅ¡ dalies, priteisiant 190,00 Eur periodinį kas mėnesį mokamÄ iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai L dydį (Lietuvos Respublikos CK 3.200 str.).

IÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (Lietuvos Respublikos CK 3.208 str.). IÅ¡ atsakovo V. L. priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybės naudai 32,40 EUR žyminio mokesčio, 4,53 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 36,93 EUR už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo padidinimo ir bylinėjimo iÅ¡laidų E. S. priteistina 408,47 EUR. (Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 85 str., 88 str., 92 str., 93 str., 96 str., 98 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 375-385 str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.

Pakeisti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 8 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-315-759/2010 dalį dėl iÅ¡laikymo. Padidinti iÅ¡laikymÄ ir priteisti iÅ¡ V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini)., 190,00 eurų (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, t.y. 2018 m. kovo 6 d. iki L. L. pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , pavedant lėšomis iÅ¡skirtinai vaiko interesais disponuoti E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 36,93 EUR (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 93 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų Valstybei. Informuoti atsakovÄ , jog bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei sumokamos į iÅ¡ieÅ¡kotojo - Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, žyminiam mokesčiui ir paÅ¡to iÅ¡laidoms nurodant įmokos kodÄ 5660. Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 408,47 EUR (keturis šimtus aštuonis eurus 47 centus) teisinės pagalbos išlaidų ieškovės E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai. Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus. Teisėja R. Nenortienė.