Legislator Case Law & Legislation
a99dc276-cbe1-470a-a331-9740dbb613d9 AI generated

a99dc276-cbe1-470a-a331-9740dbb613d9 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number a99dc276-cbe1-470a-a331-9740dbb613d9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Č., atstovaujama advokato Eriko Rugieniaus, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kadangi nevykdomas 2013-09-10 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-1200-359/2013, kuriuo pareiÅ¡kėjas S. Č. įsipareigojo dukrų M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mokėti po 250,00 Lt (72.40 Eur) kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos iki dukrų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

a99dc276-cbe1-470a-a331-9740dbb613d9 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: PaaiÅ¡kino, kad vaikų tėvas nuo sprendimo įsiteisėjimo neteikia jokios materialinės paramos vaikų iÅ¡laikymui ir nėra sumokėjęs piniginės kompensacijos už tekusiÄ didesnę nekilnojamojo turto dalį, kuriÄ Å¡alys buvo sutarę santuokos nutraukimo metu. Atstovo nuomone, S. Č. tokiu poelgiu rodo piktybiÅ¡kumÄ nemokėti materialinį iÅ¡laikymÄ vaikams, todėl iÅ¡davus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ bus kreiptasi į ikiteisminio tyrimo institucijÄ dėl S. Č. piktavaliÅ¡ko neprisidėjimo nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP - 1552 -753/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00844-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.13; 3.2.7.2 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugsėjo 29 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja,sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjos Z. Č. atstovui advokatui Erikui Rugieniui, S. Č.,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai Z. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Z. Č., atstovaujamos advokato Eriko Rugieniaus, praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja Z.

Č., atstovaujama advokato Eriko Rugieniaus, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kadangi nevykdomas 2013-09-10 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-1200-359/2013, kuriuo pareiÅ¡kėjas S. Č. įsipareigojo dukrų M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mokėti po 250,00 Lt (72.40 Eur) kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos iki dukrų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Vaikams skirtų piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise iki vaikų pilnametystės paskirta pareiškėja Z. Č.. Teismo sprendimu pareiškėjui S. Č. asmeninės nuosavybės teise atiteko nekilnojamasis turtas - žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kluonas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) Pareiškėjai Z.

Č. asmeninės nuosavybės teise atiteko transporto priemonė - keleivinis automobilis RENAULT 19, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Teismo sprendimu pareiÅ¡kėjas S. Č. už jam atitekusiÄ didesnę nekilnojamojo turto dalį įsipareigojo sumokėti pareiÅ¡kėjai Z. Č. 16 000 Lt (4633.92 Eur) kompensacijÄ per 1 (vienerius) metus, nuo teismo sprendimo, kuriuo santuoka tarp Z. Č. ir S. Č. nutraukta, įsiteisėjimo dienos. Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjos Z. Č. atstovas advokatas Erikas Rugienius palaikė praÅ¡ymÄ pilna apimtimi.

PaaiÅ¡kino, kad vaikų tėvas nuo sprendimo įsiteisėjimo neteikia jokios materialinės paramos vaikų iÅ¡laikymui ir nėra sumokėjęs piniginės kompensacijos už tekusiÄ didesnę nekilnojamojo turto dalį, kuriÄ Å¡alys buvo sutarę santuokos nutraukimo metu. Atstovo nuomone, S. Č. tokiu poelgiu rodo piktybiÅ¡kumÄ nemokėti materialinį iÅ¡laikymÄ vaikams, todėl iÅ¡davus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ bus kreiptasi į ikiteisminio tyrimo institucijÄ dėl S. Č. piktavaliÅ¡ko neprisidėjimo nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui.

S. Č. paaiÅ¡kino, kad apie tris mėnesius dirba UAB (duomenys neskelbtini), gauna darbo užmokestį. Iki to laiko jis nebuvo registruotas darbo biržoje, dirbo, tačiau neilgÄ laikotarpį, kurį laikÄ buvo bloga sveikata, todėl nemokėjo nepilnametėms dukroms materialinio iÅ¡laikymo. S. Č. paaiÅ¡kinimu, vaikai su pareiÅ¡kėja gyvena užsienyje, jis telefonu susiekia, palaiko ryšį su vaikais, iÅ¡laikymo neteikė ir dėl to, kad tik prieÅ¡ kelis mėnesius iÅ¡ pareiÅ¡kėjos gavo banko piniginės sÄ skaitos numerį, į kurį galėtų pervesti materialinį iÅ¡laikymÄ dukroms.

PraÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ tenkintinas.2013-09-10 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1200-359/2013, nutraukta sutuoktinių S. Č. ir Z. Č. santuoka, įregistruota 2004-06-19 KaiÅ¡iadorių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (akto įraÅ¡o Nr. 73), patvirtinta 2013 m. rugpjūčio 8 d. sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ , pareiÅ¡kėjas S. Č. įsipareigojo dukrų M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), I.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mokėti po 250,00 Lt kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos iki dukrų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Vaikams skirtų piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise iki vaikų pilnametystės paskirta pareiÅ¡kėja Z. Č.. Teismo sprendimu pareiÅ¡kėjui S. Č. asmeninės nuosavybės teise atiteko nekilnojamasis turtas - žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kluonas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kėjai Z.

Č. asmeninės nuosavybės teise atiteko transporto priemonė - keleivinis automobilis RENAULT 19, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Teismo sprendimu pareiÅ¡kėjas S. Č. už jam atitekusiÄ didesnę nekilnojamojo turto dalį įsipareigojo sumokėti pareiÅ¡kėjai Z. Č. 16 000 Lt (4633.92 Eur) kompensacijÄ per 1 (vienerius) metus, nuo teismo sprendimo, kuriuo santuoka tarp Z. Č. ir S. Č. nutraukta, įsiteisėjimo dienos. Nustatyta, kad S. Č. nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, t.y. nuo 2013 m. spalio 11 d. neteikia nepilnametėms dukroms – Ivetai, Inesai ir M.

Č. materialinio iÅ¡laikymo pagal 2013 m. rugpjūčio 8 d. sudarytÄ susitarimÄ tarp Å¡alių dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių ir neiÅ¡mokėjo 16 000 Lt (4633.92 Eur) piniginės kompensacijos per nustatytÄ terminÄ už tekusiÄ didesnę turto dalį skyrybų metu, kuriÄ patvirtino KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2013-09-10 sprendimu. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 648 str.3 d., jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Teismas, iÅ¡tyręs pareiÅ¡kėjo Z.

Č. atstovaujamos advokato Eriko Rugieniaus, nurodytas aplinkybes apie neįvykdomÄ teismo sprendimÄ , kuria patvirtinta 2013-08-08 Å¡alių sudaryta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis dalyje dėl nepilnamečiams vaikams materialinio iÅ¡laikymo ir piniginės kompensacijos mokėjimo, laiko, kad praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagrįstas ir tenkintinas, todėl pareiÅ¡kėjai iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 646 str.3 d., 290, 291 straipsniais teismas n u t a r i a:

Z. Č. praÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡duoti Z. Č. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013-09-10 sprendimÄ , kuriuo patvirtinta 2013 m. rugpjūčio 8 d. Å¡alių sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, dalyje dėl pareiÅ¡kėjo S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigojimo už jam atitenkančiÄ didesnę nekilnojamojo turto dalį sumokėti Z. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 4633.92 Eur (16 000 Lt) kompensacijÄ per 1 (vienerius) metus nuo teismo sprendimo, kuriuo santuoka tarp Z.

Č. ir S. Č. nutraukiama, įsiteisėjimo dienos ir dėl pareiÅ¡kėjo S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigojo dukrų M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mokėti po 72.40 Eur (250,00 Lt) kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos iki dukrų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Vaikams skirtų piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise iki vaikų pilnametystės paskirta pareiÅ¡kėja Z. Č.. Nutartis dalyje dėl materialinio iÅ¡laikymo mokėjimo vykdytina skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                          Rasa Balsevičienė