Legislator Case Law & Legislation
a99b9215-e4f1-4d05-a844-1627264ec0f4 AI generated

a99b9215-e4f1-4d05-a844-1627264ec0f4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a99b9215-e4f1-4d05-a844-1627264ec0f4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-558-526/2015Procesinis bylos Nr. 4-06-3-00341-2015-9Administracinė byla Nr. A2.2.-592-526/2015Procesinis bylos Nr. 4-06-3-00383-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 65. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su administracinių teisės pažeidimų bylomis, nustatė: teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos A2.1.-558-526/2015 (proceso Nr. 4-06-3-00341-2015-9) ir Nr. A2.2.-592-526/2015 (proceso 4-06-3-00383-2015-5), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 44 str. 2 d., kaltinamas tas pats asmuo – L.

Legislator headnote

AI generated

a99b9215-e4f1-4d05-a844-1627264ec0f4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A., a. k. (duomenys neskelbtini). Siekiant, kad Å¡ios bylos bÅ«tų iÅ¡nagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos numerį Nr. A2.1.-558-526/2015 (proceso Nr. 4-06-3-00341-2015-9).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. 1 d., teismas nutaria: administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.1.-558-526/2015 (proceso Nr. 4-06-3-00341-2015-9) ir Nr. A2.2.-592-526/2015 (proceso 4-06-3-00383-2015-5), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 44 str. 2 d., kaltinama L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-558-526/2015Procesinis bylos Nr. 4-06-3-00341-2015-9Administracinė byla Nr. A2.2.-592-526/2015Procesinis bylos Nr. 4-06-3-00383-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 65. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su administracinių teisės pažeidimų bylomis, nustatė: teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos A2.1.-558-526/2015 (proceso Nr. 4-06-3-00341-2015-9) ir Nr. A2.2.-592-526/2015 (proceso 4-06-3-00383-2015-5), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 44 str. 2 d., kaltinamas tas pats asmuo – L.

A., a. k. (duomenys neskelbtini). Siekiant, kad šios bylos būtų išnagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos numerį Nr. A2.1.-558-526/2015 (proceso Nr. 4-06-3-00341-2015-9).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. 1 d., teismas nutaria: administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.1.-558-526/2015 (proceso Nr. 4-06-3-00341-2015-9) ir Nr. A2.2.-592-526/2015 (proceso 4-06-3-00383-2015-5), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 44 str. 2 d., kaltinama L.

A., a. k. (duomenys neskelbtini), sujungti į vienÄ , paliekant bylos numerį A2.1.-558-526/2015 (proceso Nr. 4-06-3-00341-2015-9).Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Eugenijus Antanauskas