a9981e44-b41c-40ce-be6a-ea9ae16cd154 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                        CivilinÄ byla Nr.e2-1638-213/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00930-2017-9.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.2                                                                                           (S)                                                    TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2017 m. gegužÄs 23 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âElektrÄnų komunalinio Å«kioâ ieÅ¡kinį atsakovei S. A. (buvusi B.) dÄl skolos už komunalines paslaugas priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. A. (buvusios B.) 461,90 Eur skolÄ , 37,83 Eur delspinigius ir 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).AtsakovÄ neįvykdÄ LR CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, nagrinÄjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).Butas, esantis (duomenys neskelbtini) priklauso nuosavybÄs teise S. B. (dabar A.).
Legislator headnote
AI generateda9981e44-b41c-40ce-be6a-ea9ae16cd154 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Tai patvirtina 2017-03-14 nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡as. IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matyti, kad UAB âGelvitaâ ir atsakovÄ S. B. (dabar A.) 2006-05-01 sudarÄ Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 54 su buitiniu Å¡ilumos vartotoju, pagal kuriÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo laiku ir tinkamai atsiskaityti už tiektÄ Å¡ilumÄ ir pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ . AtsakovÄ taip pat buvo sudariusi 2016-05-01 atsiskaitymo už komunalines paslaugas sutartį Nr. 54, pagal kuriÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo atsiskaityti už suteiktas paslaugas. 2013-03-01 reorganizavus UAB âGelvitaâ jos teises ir pareigas perÄmÄ ieÅ¡kovas UAB âElektrÄnų komunalinis Å«kisâ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                        CivilinÄ byla Nr.e2-1638-213/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00930-2017-9.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.2                                                                                           (S)                                                    TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2017 m. gegužÄs 23 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âElektrÄnų komunalinio Å«kioâ ieÅ¡kinį atsakovei S. A. (buvusi B.) dÄl skolos už komunalines paslaugas priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. A. (buvusios B.) 461,90 Eur skolÄ , 37,83 Eur delspinigius ir 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).AtsakovÄ neįvykdÄ LR CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, nagrinÄjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).Butas, esantis (duomenys neskelbtini) priklauso nuosavybÄs teise S. B. (dabar A.).
Tai patvirtina 2017-03-14 nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡as. IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matyti, kad UAB âGelvitaâ ir atsakovÄ S. B. (dabar A.) 2006-05-01 sudarÄ Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 54 su buitiniu Å¡ilumos vartotoju, pagal kuriÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo laiku ir tinkamai atsiskaityti už tiektÄ Å¡ilumÄ ir pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ . AtsakovÄ taip pat buvo sudariusi 2016-05-01 atsiskaitymo už komunalines paslaugas sutartį Nr. 54, pagal kuriÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo atsiskaityti už suteiktas paslaugas. 2013-03-01 reorganizavus UAB âGelvitaâ jos teises ir pareigas perÄmÄ ieÅ¡kovas UAB âElektrÄnų komunalinis Å«kisâ.
IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuo 2015-05-01 iki 2017-01-31 atsakovei buvo suteikta komunalinių paslaugų už 461,90 Eur. Per minÄtÄ laikotarpį atsakovÄ už suteiktas paslaugas sumokÄjo 25 Eur ir liko skolinga 461,90 Eur.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.).Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir apyvartos žiniaraÅ¡Äiu (b.l.
15) už paslaugas, atsakovÄ akivaizdžiai nevykdÄ savo 2006-05-01 Å¡ilumos pirkimo â pardavimo ir atsiskaitymo už komunalines paslaugas sutartimis numatytų prievolių už suteiktas paslaugas mokÄti ieÅ¡kovui mokesÄius, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 461,90 Eur skolÄ yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kovo reikalavimas dÄl 37,83 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįstas Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenims 2 str.â, todÄl Å¡is reikalavimas yra taip pat tenkintinas pilnumoje.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina 15,00 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).
Å iÄ sumÄ pagrindžia žyminio mokesÄio sumokÄjimo kvitas (b.l. 22)Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 279 str., 285-286 str., teismas n u s p r e n d Ä : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ S. A. (buvusi B.) a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 461,90 Eur skolÄ , 37,83 Eur delspinigius ir 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas UAB âElektrÄnų komunalinis Å«kisâ, į.k. 181613656, adresas ElektrinÄs g. 8, ElektrÄnai, naudai.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :âTrakų rajono apylinkÄs teisme 2017-05-23 priimtas sprendimas už akių civilinÄje byloje Nr. e2-1638-213/2017 pagal ieÅ¡kovo UAB âElektrÄnų komunalinis Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei S. A. (buvusi B.) dÄl 499,73 Eur skolos ir delspinigių už suteiktas komunalines paslaugas, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai.
AtsakovÄs gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, todÄl atsakovei sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. AtsakovÄ informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . AtsakovÄ turi teisÄ per 20 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ atitinkantį CPK 11 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.â TeisÄja                                                                              Vita LuÄkauskaitÄ