a99516a3-d396-46ab-9dbc-e860a8646d21 · Kauno miesto apylinkės teismas

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-3757-226/2011Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01484-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4; 1.2.22.9; 2.10.1.3; 2.10.1.4 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Alimos PetruÅ¡kevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini) studentas, neteistas,kaltinamas pagal LR BK 258 str. 2 d., n u s t a t ė :

E. M. neteisėtai disponavo neÅ¡aunamuoju ginklu, o bÅ«tent:jis, 2011 m. rugsėjo mėnesį, ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, prekybos miestelyje „Urmas”, esančiame Kaune, Pramonės pr. 16, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens neteisėtai įgijo ir iki 2011 m. spalio 18 d. 17.30 val. rankinėje neteisėtai neÅ¡iojo D kategorijos neÅ¡aunamÄ jį Å¡altÄ jį smogiamojo poveikio ginklÄ - vientiso metalo teleskopinę lazdÄ , kuri 2011 m. spalio 18 d. 17.30 val. buvo rasta jo vairuojamo automobilio Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) salone buvusioje rankinėje ir iÅ¡imta, t. y. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 258 str. 2 d.

Kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad 2011 m. vasarÄ iÅ¡ jo a/m buvo pavogta muzikinė aparatÅ«ra, todėl pradėjo domėtis gynybos priemonėmis. Internete perskaitė apie teleskopinę lazdÄ , kuriÄ be leidimo galima turėti nuo 18 metų. 2011 m. rugsėjo pabaigoje Urmo bazėje iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio už 30 Lt nupirko teleskopinę lazdÄ , nežinodamas, kad nusikalsta. Nuo įsigijimo dienos teleskopinę lazdÄ visuomet neÅ¡iojosi rankinėje savigynai. 2011-10-18 apie 17.30 val. jo automobilį patikrino policijos pareigÅ«nai ir rankinėje rado teleskopinę lazdÄ (b. l. 25).

Kaltinamojo kaltė, be jo prisipažinimo, pilnai įrodyta liudytojų L. P. (b. l. 20-21), Ž. S. (b. l.

19) parodymais, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 5-7), specialisto iÅ¡vada, jog vientiso metalo teleskopinė lazda yra priskiriama D kategorijos neÅ¡aunamiesiems Å¡altiesiems smogiamojo poveikio ginklams (b. l. 13-14). Aukščiau iÅ¡dėstyti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis, neteisėtai disponavo neÅ¡aunamuoju ginklu - jį įgijo ir neÅ¡iojo, todėl jo veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal LR BK 258 str. 2 d., kuri numato, kad už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama viena iÅ¡ alternatyvių bausmių - vieÅ¡ieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areÅ¡tas, arba laisvės atėmimas iki trejų metų.

Kaltinamasis su prokurorės sprendimu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«lomos baudos dydžiu sutinka (b. l. 42), todėl procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (BPK 418 str. 1 d.). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - jis prisipažino padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 59 str. 1 d. 2 p., 60 str.).Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę- prisipažinimÄ , kaltinamojo asmenybę – teisiamas pirmÄ kartÄ už baudžiamÄ jį nusižengimÄ (LR BK 12 str., 47 str. 3 d. 1 p., 258 str. 2 d.), todėl, įvertinus nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina bausmė - bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140, 418 str. 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a : E. M. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d., ir paskirti bausmę - 5 MGL (650 Lt) dydžio baudÄ . Ä®pareigoti nuteistÄ jį per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitÄ pateikti Kauno miesto apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui /Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120/ (Lietuvos Respublikos BVK 22, 23 str.).IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

KardomÄ jÄ priemonę — raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui teleskopuinę lazdÄ ir dėklÄ sunaikinti. Nuteistasis per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.         Teisėjas                                                                                                        Almantas Lisauskas