a990d8a3-2811-4e95-b0c9-321cd2abe09d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-7312-400/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06193-2016-1                              Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6.; 3.2.7.1.; 3.2.8.4.; (S)                                      PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugsėjo 13 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui T.

B. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Nordecum“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo T. B. 138,03 Eur negrÄ Å¾into kredito, 38,20 Eur palÅ«kanų, 15,86 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016 m. rugsėjo 8 d. ieÅ¡kovas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, nes atsakovas patenkino ieÅ¡kovo reikalavimus, t. y. apmokėjo praÅ¡omÄ priteisti skolÄ .

PraÅ¡ymas tenkinamas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukia (CPK 140 str. 1d.). IeÅ¡kovas atsisakė nuo reikalavimų, nes jie patenkinti gera valia, atsakovas su ieÅ¡kovu pilnai atsiskaitė. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio yra jo teisė, įstatymo ar Å¡alių interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas priimtinas.

Nesant tarp Å¡alių ginčo, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.). Bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos.LR CPK 87 str. 2 d. numatyta, kad jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Å ioje dalyje nurodyto dydžio žyminis mokestis grÄ Å¾inamas ir tuo atveju, jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dėl to, kad, pareiÅ¡kus ieÅ¡kinį, atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, todėl ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“ grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., teismas n u t a r i a : Civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, ieÅ¡kinį atsakovui T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.GrÄ Å¾inti UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-08-04. Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. Nutartį per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Teisėja                                                                                    Rima Å imbelytė             Â