Legislator Case Law & Legislation
a9902b9e-1bd2-448d-ab6f-554f57151fee AI generated

a9902b9e-1bd2-448d-ab6f-554f57151fee · Kauno apylinkės teismas

Case Number a9902b9e-1bd2-448d-ab6f-554f57151fee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 25 d.   Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „East West Agro“ ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės UAB „East West Agro“ ieÅ¡kinys atsakovui D. K. dėl 118640,00 Lt skolos, 11335,35 Lt delspinigių, 6 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1800,00 Lt žyminio mokesčio bei 2500,00 Lt iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

a9902b9e-1bd2-448d-ab6f-554f57151fee · Kauno apylinkės teismas: rugsėjo 25 d.   Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „East West Agro“ ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės UAB „East West Agro“ ieÅ¡kinys atsakovui D. K. dėl 118640,00 Lt skolos, 11335,35 Lt delspinigių, 6 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1800,00 Lt žyminio mokesčio bei 2500,00 Lt iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-21697-713/2014                                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17324-2014-4        procesinio dokumento kategorijos: (S)                     45.1.; 35.5.; 125.10.2.; 99.5; 99.9.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 25 d.   Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „East West Agro“ ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės UAB „East West Agro“ ieÅ¡kinys atsakovui D. K. dėl 118640,00 Lt skolos, 11335,35 Lt delspinigių, 6 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1800,00 Lt žyminio mokesčio bei 2500,00 Lt iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ priteisimo.

IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2014-04-23 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudarytos trys pirkimo pardavimo sutartys Nr. EWA-140423, EWA-140423-1, EWA-140423-2, pagal kurias ieÅ¡kovė pardavė atsakovui pakabinamÄ kultivatorių, Å¡ienapjovę, sėjamÄ jÄ , o atsakovas įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei už prekes, tačiau atsiskaitė tik iÅ¡ dalies ir liko skolingas 118640,00 Lt. IÅ¡dėstytas aplinkybes patvirtina prie ieÅ¡kinio pateikti dokumentai: 2014-04-23 pirkimo pardavimo sutartys, prekės perdavimo priėmimo aktai, PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros, mokėjimo nurodymai.CK 6.200 str. 1 d. nustato, kad Å¡alys sudarytas sutartis privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai.

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovas yra įvykdęs, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 118640,00 Lt skola (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 3 p., 6.256 str., 6.260 str.). Atsakovui, praleidus piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistina 11335,35 Lt delspinigių ir 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.71 str., 6.261 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 1800,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio bei 2500,00 Lt iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „East West Agro“, į.k. 300588407, buveinės adresas Pilėnų g. 5-30, Akademijos mstl., Kauno r., a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbanke“, iÅ¡ D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 118640,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniolika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų) skolos, 11335,35 Lt (vienuolika tÅ«kstančių tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus 35 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1800,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus litų) žyminio mokesčio bei 2500,00 Lt (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus litų) iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ .

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                Vidutė Liubševičiūtė