a9901e71-00e3-4264-bfea-e9edf50346fc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-4729-497/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04704-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gruodžio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., nustatė:

J. G. 2012 m. lapkričio 12 d., apie 19.10 val., Vilniuje, Savanorių pr. 31, parduotuvėje „Maxima“ pavogė, t.y. praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 78,97 Lt. Tokiais savo veiksmais J. G. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta J. G., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant. J. G., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina iÅ¡vada, kad J.

G. piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ . J. G. 2012 m. lapkričio 12 d. policijos pareigÅ«nams paaiÅ¡kino (b.l.2), kad su padarytu pažeidimu sutinka. Asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole pasirašė.J. G. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3), UAB „Maxima“ 2012 m. lapkričio 12 d. pareiÅ¡kimu (b.l.3), policijos pareigÅ«no G. J. 2012 m. lapkričio 12 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.4), kitais dokumentais.Nagrinėdamas bylÄ pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavogto turto vertę, į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Asmuo neturi galiojančių administracinių nuobaudų už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , todėl jam skirtina nuobauda, lygi ATPK 50 str. sankcijoje numatytam baudos minimumui. Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, nutarė: J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ nubausti administracine nuobauda - 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio bauda.Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6030, į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank” arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Audrius Cininas