Legislator Case Law & Legislation
a98dc0eb-ffaf-4ccf-a5ff-4bc47c6ff552 AI generated

a98dc0eb-ffaf-4ccf-a5ff-4bc47c6ff552 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number a98dc0eb-ffaf-4ccf-a5ff-4bc47c6ff552
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S              Teikimas Nr. A2.13-1981-655/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01640-2010-3Procesinio sprendimo kategorija:53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. balandžio 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant pažeidėjui S. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu S. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a98dc0eb-ffaf-4ccf-a5ff-4bc47c6ff552 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Tokiu bÅ«du darytina iÅ¡vada, kad S. Z. paskirta 300 Lt bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos.             Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r ė:              S. Z. paskirtÄ administracinę nuobaudÄ - 300 Lt baudÄ pakeisti 30 (trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos.

Keywords

AI generated
indigence lack of financial resources changed financial circumstances lack of economic substance sufficient earning capacity cost of living adjustment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S              Teikimas Nr. A2.13-1981-655/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01640-2010-3Procesinio sprendimo kategorija:53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. balandžio 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant pažeidėjui S. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu S. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė:

S. Z. 2004-09-21 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir nubaustas administracine nuobauda - 300 Lt bauda. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad pažeidėjas baudos geruoju nesumoka, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, VSDFV duomenimis Å¡iuo metu niekur nedirba. Atvykęs į teismo posėdį, S. Z. paaiÅ¡kino, kad pinigų baudai sumokėti neturi, todėl praÅ¡o, kad jam paskirta 300 Lt bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.             ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad tuo atveju, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidėjui sutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Tokiu bÅ«du darytina iÅ¡vada, kad S. Z. paskirta 300 Lt bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos.             Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r ė:              S. Z. paskirtÄ administracinę nuobaudÄ - 300 Lt baudÄ pakeisti 30 (trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos.

             Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.              Teisėja                                                                                                     Ainora Kornelija Macevičienė