a98dc0eb-ffaf-4ccf-a5ff-4bc47c6ff552 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S              Teikimas Nr. A2.13-1981-655/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01640-2010-3Procesinio sprendimo kategorija:53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. balandžio 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, dalyvaujant pažeidÄjui S. Z., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Daivos MileviÄienÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu S. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateda98dc0eb-ffaf-4ccf-a5ff-4bc47c6ff552 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Tokiu bÅ«du darytina iÅ¡vada, kad S. Z. paskirta 300 Lt bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos.             Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r Ä:              S. Z. paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ - 300 Lt baudÄ pakeisti 30 (trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per tris mÄnesius nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A S              Teikimas Nr. A2.13-1981-655/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01640-2010-3Procesinio sprendimo kategorija:53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. balandžio 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, dalyvaujant pažeidÄjui S. Z., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Daivos MileviÄienÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu S. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) n u s t a t Ä:
S. Z. 2004-09-21 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir nubaustas administracine nuobauda - 300 Lt bauda. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad pažeidÄjas baudos geruoju nesumoka, lÄšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, VSDFV duomenimis Å¡iuo metu niekur nedirba. AtvykÄs į teismo posÄdį, S. Z. paaiÅ¡kino, kad pinigų baudai sumokÄti neturi, todÄl praÅ¡o, kad jam paskirta 300 Lt bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.             ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad tuo atveju, jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidÄjui sutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
Tokiu bÅ«du darytina iÅ¡vada, kad S. Z. paskirta 300 Lt bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos.             Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r Ä:              S. Z. paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ - 300 Lt baudÄ pakeisti 30 (trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per tris mÄnesius nuo nutarimo priÄmimo dienos.
             Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.              TeisÄja                                                                                                     Ainora Kornelija MaceviÄienÄ