Legislator Case Law & Legislation
a98b074c-e673-4022-9303-66eab4217e89 AI generated

a98b074c-e673-4022-9303-66eab4217e89 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number a98b074c-e673-4022-9303-66eab4217e89
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 3 d.  Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovui A. T. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, irn u s t a t ė : 2011-05-02 Kauno miesto apylinkės teisme priimtas ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

a98b074c-e673-4022-9303-66eab4217e89 · Kauno miesto apylinkės teismas: dėl 720,19 Lt skolos, 5 % metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2009-02-05 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1088,30 Lt kreditÄ 12 mėnesių laikotarpiui. Atsakovas sutarties sÄ lygų ir finansinių įsipareigojimų nevykdė, įmokų nemokėjo ir kredito nepadengė, vartojimo sutartis buvo nutraukta.

Keywords

AI generated
banking documents educational needs acknowledgment of debt missing case documents formal requirements banking audit
AI generated
df1cb692-77c3-47fc-a7c3-d67b5ce582ca
                                                                                               3.2.4.1;3.2.4.11.;3.2.6.3.;3.4.1.10.2. (N)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, dėl statybos rangos, nustatė:             IeÅ¡kovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 7977,94 Eur skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 228,02 Eur delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
7978d1b6-933f-4872-b807-70b0d5fe7cfe
Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui G. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:
93678e6d-7ada-4210-a51b-3edca6307c0d
dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
6be6f14d-e380-471e-813f-5a5baf7bd3ab
IeÅ¡kovė UAB „Ūkio banko lizingas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės N.
1bdb92c3-7e0f-4b28-9d2a-78fb91753659
Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                               Civilinė byla Nr.2-10621-713/2011                                                                                       (Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06611-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.3; 125.10.2.; 99.5; 99.7.

 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 3 d.  Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovui A. T. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, irn u s t a t ė : 2011-05-02 Kauno miesto apylinkės teisme priimtas ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovui A.

T. dėl 720,19 Lt skolos, 5 % metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2009-02-05 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1088,30 Lt kreditÄ 12 mėnesių laikotarpiui. Atsakovas sutarties sÄ lygų ir finansinių įsipareigojimų nevykdė, įmokų nemokėjo ir kredito nepadengė, vartojimo sutartis buvo nutraukta.

IÅ¡dėstytas aplinkybes patvirtina prie ieÅ¡kinio pateikti dokumentai: 2011-04-21 skolos skaičiuotė, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ siunčiamų dokumentų registro, 2009-02-05 vartojimo kredito sutartis, 2009-10-29 praneÅ¡imas dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo, kliento mokėjimo istorija. Atsakovui nevykdant įsipareigojimų grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ , ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti skolÄ (CK 6.874 str. 2 d.). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 720,19 Lt skola, 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.73 str. 1 d., 6,210 str. 1 d., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.870-6.874 str., 6.886-6.889 str.).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui – 27,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio; valstybei – 8,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.) (b. l. 6).

Teismas, vadovaudamasis CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti ieškovui UAB „Ūkio banko lizingas“, įmonės kodas 234995490, buveinės adresas K.Donelaičio g. 60, 44248 Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Ūkio banke, iš atsakovo A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 720,19 Lt (septynis šimtus dvidešimt litų 19 ct) skolos, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-05-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 27,00 Lt (dvidešimt septynis litus) žyminio mokesčio.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 8,00 Lt (aÅ¡tuonis litus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sÄ sk. LT 24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660)(kvitÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinę 115 kab., Laisvės al. 103, Kaune). Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                 Vidutė Liubševičiūtė