a989e080-e339-424d-8963-7f1f757bfeaf · Prienų rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. A2.13.-414-878/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00318-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39.4.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 25 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant pažeidėjo A. S. atstovei advokatei R. M., iÅ¡nagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato teikimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda ir n u s t a t ė : Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatas teikimu praÅ¡o pakeisti nemokamus vieÅ¡uosiuos darbus bauda, nes A.

S. piktybiÅ¡kai vengia atlikti 344 valandas nemokamų viešųjų darbų. Prienų rajono apylinkės teismas 2011 m. spalio 3 d. nutarimu A. S. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje, 128 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskyrė 8500,00 Lt baudÄ .Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 27 d. nutarimu buvo patenkintas antstolės D. M. teikimas ir A. S. paskirta nesumokėta 8499,38 Lt bauda pakeista 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais.

ATPK 334 straipsnis numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. A. S. atstovė advokatė R. M. praÅ¡o teikimÄ atmesti, nes A. S. nevengia atlikti viešųjų darbų, juos atlieka laisvu nuo darbo laiku pagal seniÅ«no pasiÅ«lymÄ , be to, balandžio mėnesį A. S. sirgo. Iki Å¡iol jis jau atliko 104 valandas viešųjų darbų.IÅ¡ A. S. atstovės advokatės R.

M. byloje pateiktų dokumentų nustatyta, jog A. S. pagal 2014 m. sausio 20 d. darbo sutartį nuo 2014 m. sausio 21 d. pradėjo dirbti UAB „Vivatrans“ vairuotoju-ekspeditoriumi, darbas susijęs su komandiruotėmis. Jis nuo 2014 m. balandžio 4 d. iki 2014 m. balandžio 29 d. sirgo (nedarbingumo pažymėjimai ED Nr. (duomenys neskelbtini)), nuo 2014 m. gegužės 26 d. iki 2014 m. birželio 4 d. vyko į komandiruotę Rusijoje (UAB „Vivatrans“ praneÅ¡imas), Prienų seniÅ«nijoje sistemingai atlieka vieÅ¡uosius darbus, yra iÅ¡dirbęs 104 valandas (Prienų rajono savivaldybės Prienų seniÅ«nijos 2014 m. birželio 18 d. pažyma).Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau pateiktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidėjas nevengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl netikslinga juos pakeisti bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287, 3022, 3024, 334 straipsniais, n u t a r i a : TeikimÄ atmesti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Inga Liubinienė