Legislator Case Law & Legislation
a985e499-add4-4e87-b571-e305a58efcde AI generated

a985e499-add4-4e87-b571-e305a58efcde · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number a985e499-add4-4e87-b571-e305a58efcde
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipedos apygardos administracinio teismo teisejas Remigijus Arminas, rašytinio proceso tvarka susipa˛ines su pareiškejo A. P. skundu atsakovui Klaipedos apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai del 2010 m. gruod˛io 27 d. turto arešto akto Nr. 12-28-10596 panaikinimo, pareiškejo atstovo advokato G.ˇliobos prašymu ir spresdamas skundo priemimo klausima, n u s t a t e:

Legislator headnote

AI generated

a985e499-add4-4e87-b571-e305a58efcde · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: 2011 m. vasario 24 d. Klaipedos apygardos administraciniame teisme iregistruota gauta pašto siunta RN261507763LT, kuria teismui atsiusti pareiškejo A. P. skundas Klaipedos apskrities VMI del 2010 m. gruod˛io 27 d. turto arešto akto Nr. 12-28-10596 panaikinimo ir J. P. skundas Klaipedos apskrities VMI del 2010 m. gruod˛io 27 d. turto arešto akto Nr. 12-28-10589 panaikinimo. Gavus pareiškeju skundus buvo u˛vestos administracines bylos: Nr. I-279-583/2011 pagal pareiškejo A.P. skunda ir administracine byla Nr. I-277-342/2011 pagal J.P. skunda.

Keywords

AI generated
improvement in medical condition outdated medical report unchanged state of health inadequate medical examination pre-service medical impairment misleading the judicial authorities
AI generated
aebef1ba-20f9-4d8e-8be9-f3b6e9ba6e6c
J., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : Klaipedos apskrities VMI 2011-07-12 nutarimu A. J. pripažino padarius administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 172-1 str. 1d., ir skyre administracine nuobauda – ispejima. Klaipedos apskrities VMI 2011-08-09 gautas A. J. skundas del Klaipedos apskrities VMI 2011-07-12 nutarimo. 2011-08-12 Klaipedos apskrities VMI persiunte A. J. skunda Palangos miesto apylinkes teismui. Administracinio teises pažeidimo byla nagrinejama pagal jo padarymo vieta (ATPK 281 straipsnio 2 dalis).
7289cc6e-990d-4744-828f-60cc6a610688
Administracinė byla NrAdm.
7f754290-680b-45b7-86f7-c89b24b46cf6
N U T A R T I SN U T A R T I S (S) Vilnius                                                                               2010 m. vasario 3 d. Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su A. P. skundu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo, n u s t a t ė: A. P. 2010-01-20 padavė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti Vilniaus rajono savivaldybės administracinės komisijos 2009-08-27 nutarimÄ Nr. TK16-97.SkundÄ atsisakytina priimti.LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsnis nustato, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti apskųstas per deÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.
2bb5e2ad-2fdf-480a-a166-a90feda16b16
skundo dėl antstolio veiksmų, suinteresuotas asmuo antstolė Reda Vizgaudienė, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: teisme gautas pareiÅ¡kėjo A.
0c6aafa8-50a3-4fb8-ae4e-8a469fa479b0
Skundo registracijos Nr          Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla Nr

Administracine byla Nr. I-279-583/2011

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00078-2011-4 (S)

Procesinio sprendimo kategorija 63.2;73

KLAIPEDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. kovo 10 d.

Klaipeda

Klaipedos apygardos administracinio teismo teisejas Remigijus Arminas, rašytinio proceso tvarka susipa˛ines su pareiškejo A. P. skundu atsakovui Klaipedos apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai del 2010 m. gruod˛io 27 d. turto arešto akto Nr. 12-28-10596 panaikinimo, pareiškejo atstovo advokato G.ˇliobos prašymu ir spresdamas skundo priemimo klausima, n u s t a t e:

2011 m. vasario 24 d. Klaipedos apygardos administraciniame teisme iregistruota gauta pašto siunta RN261507763LT, kuria teismui atsiusti pareiškejo A. P. skundas Klaipedos apskrities VMI del 2010 m. gruod˛io 27 d. turto arešto akto Nr. 12-28-10596 panaikinimo ir J. P. skundas Klaipedos apskrities VMI del 2010 m. gruod˛io 27 d. turto arešto akto Nr. 12-28-10589 panaikinimo. Gavus pareiškeju skundus buvo u˛vestos administracines bylos: Nr. I-279-583/2011 pagal pareiškejo A.P. skunda ir administracine byla Nr. I-277-342/2011 pagal J.P. skunda.

2011 m. kovo 1 d. Klaipedos apygardos administracinio teismo nutartimi administracineje byloje Nr. I-279-583/2011 nutarta pareiškejui A.P. nustatyti termina skundo trukumu pašalinimui iki 2011 m. kovo 14 d. iskaitytinai, kadangi su teikiamu skundu nepateiktas gincijamas administracinis aktas, nepateikti duomenys apie ˛yminio mokescio sumokejima, nepateikti duomenys apie gincijamo administracinio akto iteikima.

2011 m. kovo 9 d. Klaipedos apygardos administraciniame teisme gautas pareiškejo atstovo advokato G.ˇliobos prašymas, kuriuo teismas informuojamas, kad A.P. skundas iregistruotas Klaipedos apygardos administraciniame teisme 2011 m. vasario 24 d. (skundo registracijos Nr. 3-279) yra procesinis dokumentas teikiamas administracineje byloje Nr. I-242-386/2011 vykdant Klaipedos apygardos administracinio teismo teisejos L.Jokubauskaites 2011 m. vasario 8 d. nutarti del skundo trukumu pašalinimo, o ne naujas procesinis dokumentas.

Lietuvos teismu informacines duomenu bazes „Liteko“ duomenys patvirtina, kad 2011 m. vasario 1 d. Klaipedos apygardos administraciniame teisme iregistruotas pareiškeju A.P. ir J. P. skundas del 2010 m. gruod˛io 27 d. Klaipedos apskrities VMI turto arešto aktu Nr. 12-28-10596 bei Nr. 12-28-10589 panaikinimo. 2011 m. vasario 18 d. nutartimi administracineje byloje Nr. I-242-386/2011 teismas pareiškejams nustate termina skundo trukumu pašalinimui, konstatuodamas, jog pareiškeja J.P. turi apmoketi skunda ˛yminiu mokesciu arba pateikti prašyma del atleidimo nuo ˛yminio mokescio bei pareiškejai turi išskirti skundo reikalavimus i atskirus procesinius dokumentus.

2011 m. vasario 24 d. Klaipedos apygardos administraciniame gavus pašto siunta RN261507763LT, kuria teismui atsiusti pareiškejo A. P. skundas Klaipedos apskrities VMI del 2010 m. gruod˛io

27 d. turto arešto akto Nr. 12-28-10596 panaikinimo ir J. P. skundas Klaipedos apskrities VMI del 2010 m. gruod˛io 27 d. turto arešto akto Nr. 12-28-10589 panaikinimo, šie skundai iregistruoti kaip naujai pateikti skundai. Ivertinus tai, kad A.P. skundo priemimo klausimas yra sprend˛iamas administracineje byloje Nr. I-242-386/2011 ir šioje administracineje byloje yra nustatytas terminas skundo trukumu pašalinimui, konstatuojama, jog 2011 m. vasario 24 d. teisme iregistruotas A.P. skundas yra teikiamas šalinant skundo trukumus vykdant 2011 m. vasario 8 d. nutarti administracineje byloje Nr. I-242-386/2011 ir jis turejo buti perduotas teisejui, kuris prieme nutarti del skundo trukumu pašalinimo.

Taigi iš šiu faktiniu aplinkybiu akivaizdu, kad Klaipedos apygardos administraciniame teisme yra du skundai del ginco tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu. Taigi sukurta tokia teisine situacija, kai tuo pat metu yra atliekami procesiniai veiksmai, kurie pagal teisini reguliavima negali buti atliekami, t.y. sprend˛iamas A.P. tapataus skundo priemimo klausimas dviejuose skirtingose bylose.

ABTI 37 straipsnio 2 dalies 5 punktas numato, kad skunda atsisakoma priimti, jeigu teismo ˛inioje yra byla del ginco tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu. Kaip jau mineta, 2011 m. vasario 8 d. Klaipedos apygardos administracinio teismo nutartimi administracineje byloje Nr. I-242-386/2011 pareiškejui nustatytas terminas skundo trukumu pašalinimui ir sprend˛iamas skundo, pareikšto del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu, bei tarp tu paciu šaliu priemimo klausimas, todel vadovaujantis ABTI 4 straipsnio 6 dalimi, skundo priemimo stadijoje taikant istatymo nuostatas, reglamentuojancias panašius santykius, akivaizdu, kad yra teisiniai pagrindai skunda atsisakyti priimti ABTI 37 straipsnio 2 dalies 5 punkto pagrindu. Butent tokia teismine praktika šiuo klausimu yra formuojama Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (˛r: Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracineje byloje Nr. N822-1248/2008; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracineje byloje Nr. AS442 - 233/2010 ).

Pa˛ymetina, kad šia teismo nutartimi pareiškejui nera u˛kertamas kelias i teismine gynyba, kadangi pareiškejo skundo priemimo klausimas bus sprend˛iamas butent administracineje byloje Nr. I-242-386/2011m.

Teismui 2011 m. vasario 24 d. pateiktas skundas (registracijos Nr. 3-279) negra˛intinas pareiškejui o kartu su teismo surinktais skundo priemimo stadijoje papildomais irodymais perduotini prijungimui prie administracines bylos Nr. I-242-386/2011, kurioje A.P. nustatytas terminas skundo trukumu pašalinimui.

Teismas, vadovaudamasis ABTI 4 straipsnio 6 dalimi, 37 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 105-106 straipsniais,

n u t a r e:

pareiškejo A. P. skunda (registracijos Nr. 3-279) atsakovui Klaipedos apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai del 2010 m. gruod˛io 27 d. turto arešto akto Nr. 12-28-10596 panaikinimo, atsisakyti priimti.

Isiteisejus teismo nutarciai A.P. skunda (registracijos Nr. 3-279) ir skundo priemimo stadijoje teismo surinktus papildomus irodymus perduoti prijungimui prie administracines bylos Nr. I-242-386/2011.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali buti skund˛iama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskiraji skunda per Klaipedos apygardos administracini teisma.

Teisejas Remigijus Arminas