a985413f-73cf-42d3-86c7-e6cbadffdf43 · Vilniaus apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo K. J. M. atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2010 m. gruodžio 13 d. nutarties, priimtos civilinÄje byloje Nr. 2-25545-864/2010 pagal pareiÅ¡kÄjo K. J. M. skundÄ dÄl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys A. V., antstolÄ Daiva MileviÄienÄ.
Legislator headnote
AI generateda985413f-73cf-42d3-86c7-e6cbadffdf43 · Vilniaus apygardos teismas: ha ploto žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)., ir sustabdyti vykdymo veiksmus antstolÄs D. MileviÄienÄs vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iki teismo procesinio sprendimo Å¡ioje civilinÄje byloje įsiteisÄjimo.
Full text
PraneÅ¡Äjas P.Jaržemskis
 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. kovo 28 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs (praneÅ¡Äjos) Neringos Å vedienÄs, kolegijos teisÄjų Romualdos JanoviÄienÄs ir Algirdo AuruÅ¡keviÄiaus,
teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo K. J. M. atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2010 m. gruodžio 13 d. nutarties, priimtos civilinÄje byloje Nr. 2-25545-864/2010 pagal pareiÅ¡kÄjo K. J. M. skundÄ dÄl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys A. V., antstolÄ Daiva MileviÄienÄ.
TeisÄjų kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
PareiÅ¡kÄjas
K. J.
M. 2010-12-09 pateikÄ teismui skundÄ , praÅ¡ydamas pripažinti neteisÄtais antstolÄs D.
MileviÄienÄs veiksmus - 2010-11-15 praneÅ¡imÄ dÄl turto areÅ¡to Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2010-11-15 turto areÅ¡to aktÄ , kuriuo areÅ¡tuotas K. J. M. nuosavybÄs teise priklausantis 8,5377
ha ploto žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)., ir sustabdyti vykdymo veiksmus antstolÄs D. MileviÄienÄs vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iki teismo procesinio sprendimo Å¡ioje civilinÄje byloje įsiteisÄjimo.
Vilniaus
miesto 1 apylinkÄs teismas 2010-12-13 nutartimi nutarÄ pareiÅ¡kÄjo K. J. M. praÅ¡ymo dÄl laikinųjų
apsaugos priemonių taikymo netenkinti.
PareiÅ¡kÄjas
K. J.
M. pateikÄ atskirÄ jį skundÄ , praÅ¡ydamas panaikinti Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2010-12-13 nutartį ir sustabdyti vykdymo veiksmus antstolÄs D. MileviÄienÄs vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)iki teismo sprendimo Å¡ioje civilinÄje byloje įsiteisÄjimo.
NagrinÄjant bylÄ apeliacinÄs instancijos teisme, pareiÅ¡kÄjas K. J. M. pateikÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodÄ, kad atsisako atskirojo skundo dÄl Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2010-12-13 nutarties ir praÅ¡o apeliacinį procesÄ nutraukti, atsižvelgiant į tai, kad antstolÄ D. MileviÄienÄ 2010-12-29 patvarkymu âDÄl turto areÅ¡to panaikinimoâ panaikino areÅ¡tÄ apelianto turtui 8,5377 ha ploto žemÄs sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiam (duomenys neskelbtini), turto areÅ¡to akto Nr. (duomenys neskelbtini).
PareiÅ¡kimas dÄl atsisakymo nuo atskirojo skundo tenkintinas, priimant atsisakymÄ nuo atskirojo skundo ir apeliacinį procesÄ nutraukiant. Tai neprieÅ¡tarauja byloje dalyvaujanÄių asmenų teisÄms ir teisÄtiems interesams, imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui. Apeliantui žinomos atskirojo skundo atsisakymo procesinÄs pasekmÄs, nes jį atstovauja advokatas (LR CPK 42 str. 2 d., 243 str., 308 str., 338 str.).
Nutraukus apeliacinį procesÄ , apeliantas turi apmokÄti 9,75 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (b.l. 21) apeliacinÄs instancijos teisme valstybÄs naudai (CPK 92 str., 96 str.).
 Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 308 str., 338 str., kolegija n u t a r Ä:
 Priimti pareiÅ¡kÄjo KÄstuÄio J. M. atsisakymÄ nuo atskirojo skundo dÄl Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2010 m. gruodžio 13 d. nutarties ir apeliacinį procesÄ nutraukti.Â
 Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo KÄstuÄio J. M. 9,75 Lt (devynis litus 75 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų dÄl procesinių dokumentų įteikimo apeliacinÄs instancijos teisme valstybÄs naudai.
Kolegijos
pirmininkÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Neringa
Å vedienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
TeisÄjai                                                                                      Â
  Romualda JanoviÄienÄ
                                                                                                          Â
                                                                                                                Â
Algirdas AuruÅ¡keviÄius