a984233c-e3ba-4069-8b33-474a5da99c0a · Kauno apylinkės teismas

Byla Nr. T-1317-753/2018Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00130-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14; 2.1.10.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. birželio 4 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. S. patvirtinimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2018 m. gegužės 14 d. priimtu nutarimu Nr. 91-146 nutarta taikyti nuteistajam S. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 5 mėn. 24 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2018 m. gegužės 10 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ , kadangi, atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 51 balas, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė.

S. S. atlikęs bÅ«tinÄ bausmės dalį, vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, daro pažangÄ mažindamas nusikalstamo elgesio rizikÄ ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad laikysis įstatymų ir nenusikals. Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 2 dalimi, nustatyti Å¡ias poveikio priemones:– per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;– per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.S. S. nuteistas Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas BK 75 straipsnio pagrindu atidėtas 1 m.

To paties teismo 2016 m. gruodžio 20 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir S. S. pasiųstas atlikti 1 m. laisvės atėmimo bausmės.Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 5 d. nuosprendžiu jis nuteistas pagal BK 199 straipsnio 1 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, jam paskirtas 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimas. BK 641 straipsnio pagrindu bausmė sumažinta 1/3 dalimi iki 1 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinus su 2016 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė – 1 m. 5 mėn. laisvės atėmimas.Bausmės pradžia – 2017 m. birželio 5 d., pabaiga – 2018 m. lapkričio 4 d.

Nuteistasis faktiÅ¡kai atliko ½ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį.Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam S. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo S. S. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iÅ¡ septynių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam S. S. priimtas balsų dauguma (4 – „už“).Teismas, įvertinęs 2018 m. gegužės 14 d.

Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-146 taikyti nuteistajam S. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad jis yra pagrįstas, S. S. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ . Nuteistojo asmenybė, jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , kiti nuteistÄ jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo S. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos iÅ¡vados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus nustatyta, kad jis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Nuteistojo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , yra tai, kad jis pataisos namuose nuo 2017 m. rugsėjo pradėjo mokytis siuvėjo specialybės; prisidėjo prie bÅ«rio gerbÅ«vio gerinimo darbų – atliko remonto darbus tvarkant bÅ«rio gyvenamÄ jÄ patalpÄ bei atnaujinant 4-o lokalinio sektoriaus lauko baldus. S. S. taip pat sprendė problemas dėl alkoholio vartojimo, dalyvavo atviruosiuose AA susitikimuose. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika vidutinė, tačiau jis daro akivaizdžiÄ pažangÄ jÄ mažindamas – pataisos įstaigoje laikosi nustatytos tvarkos – drausmine tvarka nei karto nebaustas, 2017 m. rugpjūčio 3 d. yra paskatintas, todėl yra pagrindas manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Nors nuteistas laisvės atėmimo bausmę atlieka už ne vienos nusikalstamos veikos, taip pat ir dviejų sunkių nusikaltimų, padarymÄ , realiai laisvės atėmimo bausmę jis atlieka pirmÄ kartÄ .Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam S. S. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 straipsnio 1 dalis).

Nuteistajam nustatytini BK 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 2, 5, 7 dalimis, teismas n u t a r i a : patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2018 m. gegužės 14 d. nutarimÄ Nr. 91-146 taikyti nuteistajam S. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ .Nustatyti nuteistajam S. S. Å¡iuos BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytus įpareigojimus:– per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;– per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėja                                                                                    Rasa Balsevičienė