Legislator Case Law & Legislation
a9822bb2-a652-4eea-ab27-6b92c26f2bd8 AI generated

a9822bb2-a652-4eea-ab27-6b92c26f2bd8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a9822bb2-a652-4eea-ab27-6b92c26f2bd8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., priėmimo klausimÄ ,              n u s t a t ė: kreditorius (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 76,91 Lt skolos, 5 proc. (penkių procentų) dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 14 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų žyminio mokesčio, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. J..PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (CPK 435 str. 2 d.).Pagal LR CPK 432 str. bylų nagrinėjimui dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo yra taikomos ir bendrosios ginčo teisenos taisyklės. Pagal LR CPK 29 str. pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo pareiÅ¡kiamas teismui pagal skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Legislator headnote

AI generated

a9822bb2-a652-4eea-ab27-6b92c26f2bd8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: (penkių procentų) dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 14 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų žyminio mokesčio, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. J..PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (CPK 435 str. 2 d.).Pagal LR CPK 432 str. bylų nagrinėjimui dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo yra taikomos ir bendrosios ginčo teisenos taisyklės. Pagal LR CPK 29 str. pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo pareiÅ¡kiamas teismui pagal skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Keywords

AI generated
credit mandate territorial scope of the Treaty reimbursement of transport costs territorial guarantee accord and satisfaction principle of territoriality
AI generated
5437784a-ad3d-4686-938a-fd00d6d13962
Bylos NrBylos Nr. L2-18424-592/2017Proceso Nr. 2-68-3-12026-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1; 3.3.7.2(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas,iÅ¡nagrinėjo kreditoriaus Vilniaus lopÅ¡elio - darželio „Užupiukas“ pareiÅ¡kimÄ dėl piniginių reikalavimų priteisimo iÅ¡ skolininkės R. D. priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė :                           Kreditorė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka, iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko 10,80 Eur skolos, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.             PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.CPK 432, 29 straipsniais numato, kad pareiÅ¡kimas turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .
636c1474-b43c-4804-a4d3-377342c8d3da
D..             PareiÅ¡kimas atsisakytinas priimti.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 432, 29 straipsniais pareiÅ¡kimas turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Kreditorius pareiÅ¡kime nurodė, kad skolininko gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, kuri pagal LR Ä®statymo “Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos Apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo” 7 straipsnį yra priskiriama Klaipėdos miesto apylinkės teismo veiklos teritorijai.
43cc178e-a0db-4e0f-ba3f-dbf4eaa864d1
?Teikimas Nr. T-1234-270/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49704-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos atidėjimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo J. J. praÅ¡ymas atidėti teismo paskirtÄ baudÄ vieneriems metas.
1d47b60a-dec8-461c-8b29-f5c7181d9bee
priėmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: kreditorius teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl 1866,90 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 14 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L. S.. Kreditorius pareiÅ¡kime nurodė, jog skolininko gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).LR CPK 29 str. numato, jog ieÅ¡kinys, o Å¡iuo atveju – pareiÅ¡kimas, pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo (skolininko) gyvenamÄ jÄ vietÄ .
6b4a6781-aeff-40fa-841c-b53ff98ae9a8
S..             PareiÅ¡kimas atsisakytinas priimti.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 432, 29 straipsniais pareiÅ¡kimas turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Kreditorius pareiÅ¡kime nurodė, kad skolininko gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kuri pagal LR Ä®statymo “Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos Apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo” 7 straipsnį yra priskiriama Klaipėdos miesto apylinkės teismo veiklos teritorijai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrKOPIJA                                                                       Civilinė byla Nr. L2-44057-155/2013(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36760-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija: 9.13.5. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, spręsdama kreditoriaus (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ skolininkės J.

J., priėmimo klausimÄ ,              n u s t a t ė: kreditorius (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 76,91 Lt skolos, 5 proc. (penkių procentų) dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 14 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų žyminio mokesčio, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. J..PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (CPK 435 str. 2 d.).Pagal LR CPK 432 str. bylų nagrinėjimui dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo yra taikomos ir bendrosios ginčo teisenos taisyklės. Pagal LR CPK 29 str. pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo pareiÅ¡kiamas teismui pagal skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Byloje nėra pagrindo iÅ¡kelto reikalavimo atveju taikyti iÅ¡imtinio teismingumo, sutartinio teismingumo taisykles. LR CK 2.17 str. nurodo gyvenamosios vietos nustatymo kriterijus. Å iame straipsnyje nustatyta, kad nustatant fizinio asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ atsižvelgiama į jo paties vieÅ¡us pareiÅ¡kimus apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ . PareiÅ¡kime įvardyta skolininkė J. J. vieÅ¡ai deklaruodama savo gyvenamÄ jÄ vietÄ pareiÅ¡kė apie savo gyvenamosios vietos adresÄ .Teismo gautais duomenimis J. J. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), kuri 1994-06-15 LR Ä®statymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos Apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijos nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo“ Nr. I-497 7 str. pagrindu yra priskirta Vilniaus rajono apylinkės teismo veiklos teritorijai, o ne Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorijai.

Todėl pareiÅ¡kimÄ priimti atsisakoma LR CPK 435 str. 2 d. ir 137 str. 2 d. 2 p. pagrindais. Vadovaudamasi LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 435 str. 2 d., teismasn u t a r i a: atsisakyti priimti kreditoriaus (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ pareikÅ¡tÄ skolininkei J. J. dėl skolos priteisimo.AtsisakytÄ priimti pareiÅ¡kimÄ sugrÄ Å¾inti kreditoriui (duomenys neskelbtini). PirmÄ jį pareiÅ¡kimo egzempliorių palikti saugoti byloje, kaip įrodymÄ apie jo pateikimÄ teismui.IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad su pateiktu pareiÅ¡kimu jis turi teisę kreiptis pagal teismingumÄ Ä¯ Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .eisėja (paraÅ¡as)Kopija tikra:Teisėja                                                                                                                     Rima KruÅ¡nienė