Legislator Case Law & Legislation
a981577d-d8fa-44eb-9c5b-e617707c19ff AI generated

a981577d-d8fa-44eb-9c5b-e617707c19ff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a981577d-d8fa-44eb-9c5b-e617707c19ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-635-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00357-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8133689 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a981577d-d8fa-44eb-9c5b-e617707c19ff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: P. veiksmuose yra LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. numatytų pažeidimų sudėties požymių. Jam skirtinos administracinės nuobaudos. A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino dėl pažeidimų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes, pažeidimų pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-635-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00357-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8133689 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. P., 2014-01-24 08:10 val., Klaipėdoje, Taikos pr./Baltijos pr., vairavo transporto priemonę Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nesilaikė visų saugumo priemonių ir iÅ¡ Å¡alutinio kelio įvažiavęs į nereguliuojamÄ Å¾iedinę sankryÅ¾Ä nepraleido sankryžoje pagrindiniu keliu važiavusio automobilio, kurį kliudė. Apie eismo įvykį policijos neinformavo, iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Eismo įvykio metu apgadinti du automobiliai.A. P. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Nurodė, jog tikrai nepastebėjo, jog kliudė kitÄ transporto priemonę, jei bÅ«tų pastebėjęs, bÅ«tų sustojęs. Žino, kad už pasiÅ¡alinimÄ iÅ¡ įvykio vietos gresia teisės vairuoti netekimas, o tai yra jo pagrindinis pragyvenimo Å¡altinis, todėl nebÅ«tų taip rizikavęs. Jo sutuoktinė serga, jis yra vienintelis Å¡eimos iÅ¡laikytojas.A. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, foto nuotraukomis, tarnybiniais praneÅ¡imais, eismo įvykio vietos schema, paaiÅ¡kinimais ir kita bylos medžiaga.

A. P. veiksmuose yra LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. numatytų pažeidimų sudėties požymių. Jam skirtinos administracinės nuobaudos. A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino dėl pažeidimų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes, pažeidimų pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, nagrinėdamas bylas dėl nuobaudos suÅ¡velninimo, yra ne kartÄ konstatavęs, kad administracinė nuobauda, vadovaujantis ATPK 301 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, gali bÅ«ti Å¡velninama tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas visetas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kuriam taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai (žr. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. N1-1396/2007, N17-103/2007). Å iuo atveju iÅ¡ byloje surinktų duomenų nustatyta, kad A.

P. taksi vairuotoju dirba nuo 2005 metų, kaip vairuotojas charakterizuojamas teigiamai, jokių nuobaudų ar nusiskundimų juo darbovietė I. G. IÄ® „(duomenys neskelbtini)“ neturėjo. Yra pensinio amžiaus, vidutiniÅ¡kai per mėnesį gauna 311 Lt darbo užmokesčio. Å ie duomenys, bei jo paaiÅ¡kinimai teisme rodo, kad piktybiÅ¡kumo A. P. veiksmuose nebuvo.Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , vadovaujantis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti A.

P. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ , ir pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas, Å¡velnesnę nei 130 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 301, 302, 33 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė: A. P. už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirti administracines nuobaudas:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d.

– 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d. – 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Zita Romanovaitė