a98100ee-15f9-4e34-bba2-ffec33a93aa9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                             Civilinė byla Nr. 2-3343-301/2015Proceso Nr.2-28-3-02598-2015-7                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 117.2.; 118.4.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 4 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl bylos nutraukimo ir n u s t a t ė :                              Teisme 2015-08-04 gautas ieÅ¡kovo UAB „LITESKO“ praÅ¡ymas, kuriame ieÅ¡kovas nurodo, jog atsakovė V.

B. 2015-06-16 sumokėjo ieÅ¡kovui įsiskolinimÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų (taip pat ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo) atsakovei (b.l.13). PraÅ¡yme ieÅ¡kovas nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos. PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas.IeÅ¡kovas teismui pateiktu praÅ¡ymu atsisako ieÅ¡kinio atsakovei V.

B. (b.l.13). Tokiu bÅ«du, ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio ir teismui šį atsisakymÄ priėmus – byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d . 4 p.). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismas, vadovaudamasis CPK 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a : BylÄ nutraukti. Nutartis per 7 d. nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .            Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                                                                                                  Teresė  Klimienė