a97fd73c-96ac-4251-bfad-e7a282b8f429 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-55879-876/2018Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00645-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.11.2 (S)                                                                                           MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 4 d.Šakiai Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Judita Sungailaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, ieškiniu dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo H.

G., iÅ¡sprendė ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : 2018 m. birželio 26 d. teisme gautas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ (toliau – UAB „Legal Balance“) ieÅ¡kinys dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo H. G. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovo gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini). Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį, kaip neteismingÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mams.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui.

CPK 29 straipsnyje įtvirtinta, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo teismui pateikto ieÅ¡kinio nurodytas atsakovo gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), tačiau patikrinus duomenis Gyventojų registro tarnybos duomenų bazėje matyti, kad atsakovas deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini). IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad sudarytoje sutartyje atsakovo gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini). Kitų duomenų apie atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ byloje nėra, tad nėra aiÅ¡ku, kokiais duomenimis remiantis nurodytas atsakovo gyvenamosios vietos adresas Å akių mieste.

CPK 137 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad teismas, atsisakydamas priimti ieÅ¡kinį, privalo nurodyti, į kuriÄ institucijÄ ar teismÄ reikia pareiÅ¡kėjui kreiptis, jeigu byla nenagrinėtina teisme ar neteisminga tam teismui, arba kaip paÅ¡alinti aplinkybes, kliudančias priimti ieÅ¡kinį. Taigi, ieÅ¡kovei UAB „Legal Balance“ nurodytina, kad ji su ieÅ¡kiniu dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo H. G., turėtų kreiptis į Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus, pagal sutartyje nurodytÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , jeigu ieÅ¡kovui nebuvo pateikti duomenis apie pasikeitusiÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Teismas, vadovaudamasis CPK 29 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 435 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, ieÅ¡kinį dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo H. G. atsisakyti priimti, kaip neteismingÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mams. Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose.

Teisėja                                                                                           Judita Sungailaitė