Legislator Case Law & Legislation
a97e9902-daaf-4d80-b92b-b9286df0c502 AI generated

a97e9902-daaf-4d80-b92b-b9286df0c502 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number a97e9902-daaf-4d80-b92b-b9286df0c502
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 50 str., 50 str.,n u s t a t ė :         A. G. 2013 m. spalio 31 d., apie 19:10 val., RadviliÅ¡kio m., Taikos g. 9, iÅ¡ PC „Norfa“ prekybinės salės pavogė prekių už 21,13 Lt, tuo padarydamas UAB „Norfos mažmena“ 21,13 Lt turtinę žalÄ . Å iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.        Be to, jis 2013 m. lapkričio 1 d., apie 11:51 val., RadviliÅ¡kio m., Taikos g. 9, iÅ¡ PC „Norfa“ prekybinės salės pavogė prekių už 20,97 Lt, tuo padarydamas UAB „Norfos mažmena“ 20,97 Lt turtinę žalÄ .

Legislator headnote

AI generated

a97e9902-daaf-4d80-b92b-b9286df0c502 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Å iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.         Teismo posėdyje A. G. kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad kodėl vogė pirmÄ kartÄ , paaiÅ¡kinti negali. AntrÄ kartÄ buvo iÅ¡gėręs, norėjo iÅ¡gerti dar, todėl iÅ¡ prekybos centro pavogė degtinės butelį. Blogai vertina savo elgesį, dėl padarytų pažeidimų gailisi.        Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A. G. kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Keywords

AI generated
financial hardship capacity to incur bill liability supplementary customs demand defrauding an innkeeper late payment of fees concept of consumer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                Adm.byla Nr.A2.2-1781-766/2013                                                                                         Proceso Nr. 4-35-3-01366-2013-7                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             26.1; 26.2; 28; 39.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. lapkričio 14 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D.

Å ., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 50 str., 50 str.,n u s t a t ė :         A. G. 2013 m. spalio 31 d., apie 19:10 val., RadviliÅ¡kio m., Taikos g. 9, iÅ¡ PC „Norfa“ prekybinės salės pavogė prekių už 21,13 Lt, tuo padarydamas UAB „Norfos mažmena“ 21,13 Lt turtinę žalÄ . Å iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.        Be to, jis 2013 m. lapkričio 1 d., apie 11:51 val., RadviliÅ¡kio m., Taikos g. 9, iÅ¡ PC „Norfa“ prekybinės salės pavogė prekių už 20,97 Lt, tuo padarydamas UAB „Norfos mažmena“ 20,97 Lt turtinę žalÄ .

Å iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.         Teismo posėdyje A. G. kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad kodėl vogė pirmÄ kartÄ , paaiÅ¡kinti negali. AntrÄ kartÄ buvo iÅ¡gėręs, norėjo iÅ¡gerti dar, todėl iÅ¡ prekybos centro pavogė degtinės butelį. Blogai vertina savo elgesį, dėl padarytų pažeidimų gailisi.        Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A. G. kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka metų laikotarpyje baustas. Nedirbantis, pragyvena iÅ¡ atsitiktinių darbų. Nevedęs. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina didesnė nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. str., 291-293 str. str., teisėja     n u t a r i a :         A. G. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti 320 (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties) litų baudÄ .         Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti 320 (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties) litų baudÄ .          Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinus, skirti galutinę nuobaudÄ 320 ( trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties) litų baudÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo gavimo dienos VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. PrieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma per antstolius.        Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                      D. Å .Kopija tikraTeisėja D.

Å .