a97d4e30-dc2c-4501-baf0-c6ef53dace16 · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrBylos Nr. A2.6.-35-94/2014Proceso Nr. 4-44-3-00020-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4. 45.4.3. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 30 d.,                     Širvintos Å irvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanguolÄ Å uminaitÄ,dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn V. V., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ Anglijoje, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ .
Legislator headnote
AI generateda97d4e30-dc2c-4501-baf0-c6ef53dace16 · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas: NurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo gailisi. PraÅ¡o baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, nes Å¡iuo metu laikinai nedirba.             VytautoViliaus kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ir prie jo esanti bylos medžiaga. IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokolo matyti, kad V. V. 2014 m. sausio 14 d. 0 val. 01 min. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 2,14 promilÄs girtumas), tuo pažeidÄ KET 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NrBylos Nr. A2.6.-35-94/2014Proceso Nr. 4-44-3-00020-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4. 45.4.3. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 30 d.,                     Širvintos Å irvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanguolÄ Å uminaitÄ,dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn V. V., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ Anglijoje, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ .
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ ,n u s t a t Ä: V. V. 2014 m. sausio 14 d. 0 val. 01 min. Å irvintose, Vilniaus gatvÄje, vairavo automobilį VAUXHALL, vt.n. KW54DHL, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,14 promilÄs girtumas. Tokiais veiksmais V. V. pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d.              V. V. teismo posÄdžio metu kaltu prisipažino ir nurodÄ, kad 2014-01-14 buvo vartojÄs alkoholinius gÄrimus, o vairuodamas automobilį buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų.
NurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo gailisi. PraÅ¡o baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, nes Å¡iuo metu laikinai nedirba.             VytautoViliaus kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ir prie jo esanti bylos medžiaga. IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokolo matyti, kad V. V. 2014 m. sausio 14 d. 0 val. 01 min. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 2,14 promilÄs girtumas), tuo pažeidÄ KET 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.
Policijos pareigÅ«no Jono ZuboviÄiaus tarnybiniame praneÅ¡ime yra nurodoma, kad patruliuojant buvo gautas iÅ¡kvietimas, kad automobilis su Didžiosios Britanijos valstybinio numerio ženklais pavojingai manevruoja. Nuvykus į nurodytÄ vietÄ Å irvintose, Vilniaus g., sustabdÄ automobilį VAUXHALL, valst. Nr. KW54DHL, kurį vairavo V. V.. Kadangi nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas, todÄl alkoholio kiekio matuokliu âLion Alcolmeter 500â buvo patikrintas V. V. blaivumas ir nustatytas vidutinis (2,14 promilių) girtumo laipsnis.
V. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad kaltu prisipažino ir nurodÄ, jog dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.             Teismas, skirdamas V. V. nuobaudÄ , siekia ATPK 20 str. numatytų nuobaudos tikslų:jį nubausti ir auklÄti, kad jis ir kiti asmenys laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų. Vairavimas transporto priemonÄs, esant neblaiviam, yra Å¡iurkÅ¡tus KET pažeidimas, keliantis pavojų eismo saugumui.
AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras pasekmes. Visi nepatogumai, kuriuos, paskyrus nuobaudÄ , patirs V. V. yra neteisÄtos jo veikos rezultatas, reikalingas nuobaudos tikslams pasiekti.Tenkinamas V. V. praÅ¡ymas baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti Å¡eÅ¡iems mÄnesiams. Vadovaudamasis ATPK 286 str., teismasn u t a r i a: V. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ 2000(dviejų tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemonÄ dvejiems metams.Pritaikius ATPK 313 str. 3 dalį, baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti mokÄti dalimis, mokant kas mÄnesį ne mažiau 335 litų ir sumokant jÄ per 6(Å¡eÅ¡is)mÄnesius nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jei nutarimas bus apskųstas ir nebus pakeistas ar panaikintas - per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.
Bauda turi bÅ«ti mokama į Vilniaus apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 âSwedbankâ AB, įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                   DanguolÄ Å uminaitÄ