a97b6090-e44e-47ad-bc8f-14e8efdf7af8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. e1-3149-369/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15444-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 1.2.14.1.1 (S.) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU              2020 m. gruodžio 1 d. Vilnius  Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 5-ojo skyriaus prokurorės Renatos Augutavičienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje M.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje. Teismas  n u s t a t ė :  M. Č. pasikėsino pavogti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis 2020 m. balandžio 21 d. apie 09 val. 30 min. bÅ«damas prekybos centre „X ", adresu (duomenys neskelbtini), į savo rankinę įsidėjo kolonėlę "JBL Pulse" 299 eurų vertės ir 4 vienetus iÅ¡orinių baterijų " A Data AP 2000D " , kurių vieneto kaina 24,99 eurų ir nesumokėjęs už prekes išėjo iÅ¡ prekybos centro patalpų, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes išėjęs iÅ¡ prekybos centro buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų, tokiais savo veiksmais jis pasikėsino pavogti svetimÄ â€“ UAB „(duomenys neskelbtini) " priklausantį 398,96 eurų vertės turtÄ , Å¡iais savo veiksmais padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis M. Č. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad jis narkologinio skyriaus įskaitoje nėra įraÅ¡ytas, o dėl (duomenys neskelbtini) ligų, bÅ«tent dėl (duomenys neskelbtini) iki Å¡iol gydosi centre, (duomenys neskelbtini). Savo veiksmus supranta ir sutinka duoti parodymus. Jis 2020 m. balandžio 21 d. apie 09 val. 00 min., iÅ¡ anksto turėdamas tikslÄ pavogti tam tikrų prekių, atėjo į prekybos centrÄ "X", adresu (duomenys neskelbtini). Jis turėjo tikslÄ pavogti iÅ¡orinių baterijų, o jau kai buvo prekybos centre, jam kilo mintis pavogti ir iÅ¡orinę garso kolonėlę.

Šiuo metu pinigų neturi, planavo važiuoti į kelionę ir jam šių daiktų reikėjo. Jis nuėjo į technikos skyrių, kur su replėmis, kurias jis po įvykio paliko prekybos centre, nuėmė apsauginius magnetus nuo 4 išorinių baterijų ir nuo vienos išorinės garso kolonėlės, nuėmęs magnetus, jis šias visas prekes susidėjo į savo rankinę ir nieko nepirkęs išėjo iš prekybos centro. Labai netoli prekybos centro, šalia degalinės jį sulaikė 2 apsaugos darbuotojai.

Jis nesiprieÅ¡ino, prisipažino dėl vagystės ir kartu nuėjo į apsaugos postÄ , kur jis parodė ir atidavė tai, kÄ norėjo pavogti. Dėl įvykio labai gailisi, taip pasielgė dėl sunkios ekonominės padėties ir sunkios psichologinės bÅ«senos. Prekybos centre "X " jis iÅ¡ viso užtruko apie 30 minučių (b.l. 96). Liudytojas R. Å . parodė, kad jis dirba prekybos centro "X", adresu (duomenys neskelbtini), apsaugos vadovu. Dabar jo darbo pamaina yra nuo 2020 m. balandžio 21 d. 08 val. 00 min. iki 20 val. 00 min.

Jis 2020 m. balandžio 21 d. apie 09 val. 30 min. išėjęs iÅ¡ prekybos centro, kartu su bendradarbiu E. K., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) sulaikė asmenį, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, tai yra M. Č., kuris į savo rankinę buvo įsidėjęs ir norėjo pavogti prekybos centrui " X " priklausantį turtÄ , tai yra keturis vienetus iÅ¡orinių baterijų A- data ir vienÄ belaidę kolonėlę " JBL ", visų Å¡ių prekių vertė 398,96 eurų. Buvo taip, kad bÅ«nant apsaugos poste paskambino kažkas iÅ¡ konsultantų ir pasakė, kad rado magnetÄ nuo prekės, tada jie labai greitai peržiÅ«rėjo įraÅ¡Ä bÅ«tent tos vietos, kur rastas magnetas ir tada pamatė žmogų, kurį vėliau sulaikė.

Jie asmenį sulaikė jau išėjusį į laukÄ , netoli degalinės "Y", asmenį parsivedė į apsaugos postÄ ir čia jo rankinėje buvo aptikta belaidė kolonėlė ir keturios iÅ¡orinės baterijos. Asmuo neneigė, kad norėjo pavogti Å¡ias prekes, siÅ«lė susimokėti. Dėl įvykio kreipėsi į policijÄ , parašė pareiÅ¡kimÄ . Prekės po įvykio nesugadintos, buvo grÄ Å¾intos atgal į prekybÄ (b.l. 19). UAB "(duomenys neskelbtini)" direktorės pavaduotoja J. O. 2020 m. balandžio 21 d. pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl to, jog 2020 m. balandžio 21 d. apie 9.30 val.

UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), iš prekybos salės paėmęs prekes, praėjo nesumokėjęs pro kasas ir buvo sulaikytas M. Č., įtariamas vagyste. Patikrinimo metu jis turėjo juodos spalvos belaidę kolonėlę JBL Pulse, kurios kaina 299 Eur, ir keturias išorines baterijas A-data AP20000D,20000MAH, kurios kaina 24,99 Eur, sumoje 99,96 Eur. Bendra pagrobtų prekių vertė - 398,96 Eur (b.l. 1). 2020 m. balandžio 21 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-os kuopos 4-ojo būrio vyriausiojo patrulio A.

V. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2020 m. balandžio 21 d. apie 09.40 val., patruliuodami su vyriausiuoju patruliu V. S. nustatytame marÅ¡rute, iÅ¡ Vilniaus AVPK OVS budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), PC „X" sulaikytas apsivogęs asmuo. Atvykus minėtu adresu, apsaugos darbuotojai buvo sulaikę asmenį, kuris praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, kurių bendra suma 398,96 Eur. IÅ¡ apsaugos buvo gautas pareiÅ¡kimas, sulaikytas asmuo pristatytas į VPK OVS. Faktinis sulaikymo laikas 10.15 val. (b.l. 12). 2020 m. balandžio 21 d..

įvykio vietos ir daiktų apžiÅ«ros protokolu buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini). Toliau protokole nurodyta, jog apžiÅ«rimas 2 aukÅ¡tų prekybos centras "X", įsikÅ«ręs adresu (duomenys neskelbtini). Įėjimas į centrÄ pro automatiÅ¡kai atsidarančias duris. 1 aukÅ¡te yra koridorius, kur kasos, įvairÅ«s atsiskaitymo ir informacijos stendai. Prekybos centre, kiekviename aukÅ¡te, yra didelės prekybos erdvės, kur parduodamos įvairios paskirties prekės. Tarp aukÅ¡tų yra įrengtas eskalatorius.

Visose patalpose yra sumontuotos filmavimo kameros. 2 prekybos centro aukÅ¡te yra elektronikos prekių skyrių, kur lentynose ir stenduose sudėtos įvairios prekės. Vienoje iÅ¡ lentynų matomos analogiÅ¡kos prekės, kurias norėta pavogti, nes tikrų prekių apžiÅ«ros metu nėra, nes jos iÅ¡ karto buvo grÄ Å¾intos į prekybÄ . Stende matoma garso kolonėlė "JBL", Å¡alia nurodyta kaina 299 eurai, bet pažymėta, kad su nuolaidų kortele kaina 219 eurų, netoliese tame pačiame praėjime matomos sudėtos iÅ¡orinės baterijos "A data", nurodyta vieneto kaina 24,99 eurai.

Ä®vykio vieta ir prekės nufotografuojamos. ApžiÅ«ros metu nieko nepaimta (b.l. 13). 2020 m. gegužės 27 d. kitų objektų apžiÅ«ros protokolu buvo apžiÅ«rėti 2020 m. balandžio 21 d. įvykio UAB "(duomenys neskelbtini)" pateikti vaizdo įraÅ¡ai. Toliau protokole nurodyta, jog atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu "2020.04.21 ieina" matomas centrinis įėjimas į parduotuvę "X" iÅ¡ vidaus pusės. Vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas, jame fiksuojami data ir laikas. Ä®raÅ¡o trukmė nuo 2020 m. balandžio 21 d. 08:45:41 val. iki 08:46:06 val.

Vaizdo įraÅ¡e esant laikui 08:45:41 matoma, kad pro duris į parduotuvę užeina vyriÅ¡kis, apsirengęs tamsios spalvos striuke, džinsinėmis kelnėmis, ant galvos turi tamsios spalvos kepurę, ant veido yra uždėtas respiratorius, vyras su akiniais, ant rankų Å¡viesios spalvos pirÅ¡tinės. VyriÅ¡kis turi su savimi rudos spalvos su Å¡viesiomis juostomis tašę, kabančiÄ per petį. VyriÅ¡kio veido bruožų nesimato. Minėtas vyras prieina prie stalo, ant kurio yra padėta talpa su dezinfekciniu skysčiu, galimai dezinfekuoja rankas, po ko esant laikui 08:46:02 pro apsauginius vartelius užeina į parduotuvės prekybos salę.

Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu "2020.04.21 paima" matoma parduotuvės "X" prekybos salė. Vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas, jame fiksuojami data ir laikas. Ä®raÅ¡o trukmė nuo 2020 m. balandžio 21 d. 08:55:25 val. iki 09:08:18 val. Vaizdo įraÅ¡e esant laikui 08:55:25 matomas ankščiau minėtas vyriÅ¡kis, einantis prie prekybos salėje esančias lentynas su prekėmis, vyras rankoje turi parduotuvės krepÅ¡elį. Esant laikui 08:57 iki 09:01:44 vyriÅ¡kio nesimato, jis pasiÅ¡alina iÅ¡ vaizdo kamerų filmuojamo perimetro.

Esant vaizdo įrašo laikui nuo 09:02:47 iki 09:05:18 minėtas vyriškis stovi prie lentynų su prekėmis, paima nuo lentynų prekes, kurių pavadinimų nesimato, jas apžiūri, po ko prekes dedasi į parduotuvės krepšelį. Esant vaizdo įrašo laikui 09:06:18 minėtas vyriškis nueina prie kitų prekės lentynų. Esant vaizdo įrašo laikui 09:06:22 iki 09:08:14 minėtas vyriškis stovi prie lentynų su prekėmis, paima nuo lentynų prekes, kurių pavadinimų nesimato, jas apžiūri, po ko prekes dedasi į parduotuvės krepšelį.

Esant laikui 09:08:20 minėtas vyriÅ¡kis pasiÅ¡alina iÅ¡ vaizdo kameros filmuojamo perimetro. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu "2020.04.21 slepia" matoma parduotuvės "X" prekybos salė, durų skyrius. Vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas, jame fiksuojami data ir laikas. Ä®raÅ¡o trukmė nuo 2020 m. balandžio 21 d. 09:15:06 val. iki 09:18:40 val. Vaizdo įraÅ¡e esant laikui 09:15:10 matomas ankščiau minėtas vyriÅ¡kis, einantis tarp durų ekspozicijos prekių, vyras rankoje turi parduotuvės krepÅ¡elį.

Esant laikui 09:15:24 minėtas vyriškis užeina už ekspozicijoje esančių durų, esant laikui 09:15:57 išeina, rankose parduotuvės krepšelio neturi. Esant laikui 09:16:06 minėtas vyriškis grįžta prie minėtos durų ekspozicijos, 09:16:16 užeina už ekspozicijoje esančių durų, esant laikui išeina su parduotuvės prekių krepšeliu. Esant laikui 09:17:12 minėtas vyriškis grįžta prie durų ekspozicijos, esant laikui 09:17:47 užeina už ekspozicijoje esančių durų, esant laikui 09:18:18 išeina be parduotuvės krepšelio, nueina nuo minėtos ekspozicijos, esant laikui 09:18:37 pasišalina iš vaizdo kameros filmuojamo perimetro.

Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu "2020.04.21 pro kasas" matoma parduotuvės "X" kasų zona. Vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas, jame fiksuojami data ir laikas. Ä®raÅ¡o trukmė nuo 2020 m. balandžio 21 d. 09:18:26 val. iki 09:18:48 val. Vaizdo įraÅ¡e esant laikui 08:18:42 matomas ankščiau minėtas vyriÅ¡kis, ateinantis link praėjimo tarp kasų Nr. 10 ir 11, kuris esant laikui 09:18:48 nesustodamas praeina pro kasas ir pasiÅ¡alina iÅ¡ vaizdo kamerų filmuojamo perimetro (b.l. 32). Ä®rodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimas.

Teismas, įvertinęs byloje surinktų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visumÄ , konstatuoja, jog byloje įrodyta, kad kaltinamasis M. Č. pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis 2020 m. balandžio 21 d. apie 09 val. 30 min. bÅ«damas prekybos centre "X ", adresu (duomenys neskelbtini), į savo rankinę įsidėjo kolonėlę "JBL Pulse" 299 eurų vertės ir 4 vienetus iÅ¡orinių baterijų " A Data AP 2000D " , kurių vieneto kaina 24,99 eurų ir nesumokėjęs už prekes išėjo iÅ¡ prekybos centro patalpų, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes išėjęs iÅ¡ prekybos centro buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų.

Nusikalstama veika nebuvo baigta, nes kaltinamasis neįgijo galimybės disponuoti pagrobtomis prekėmis būdamas sulaikytas apsaugos darbuotojų. Kaltinamasis neneigia, kad jis paėmė prekes – išorinę kolonėlę ir išorines baterijas su tikslu jas pavogti, vaizdo įrašai patvirtina, kad jis paėmė prekes iš parduotuvės prekybos salėje esančių stendų, jas susidėjo į parduotuvės krepšelį, tačiau pro kasas iš parduotuvės išėjo nestodamas ir už jokias prekes nemokėdamas, liudytojas R.

Å . patvirtino, jog sulaikius M. Č. prie degalinės ir su juo grįžus į apsaugos postÄ , parduotuvės prekės - belaidė kolonėlė ir keturios iÅ¡orinės baterijos buvo rastos jo kuprinėje, asmuo pripažino jas pavogęs. M. Č. paaiÅ¡kino, jog siekdamas iÅ¡neÅ¡ti prekes nepastebėtas pro kasas, replėmis nulupo nuo prekių apsaugos magnetus, taigi konstatuotina, kad M. Č. veikė tiesiogine tyčia. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog Å¡i M. Č. tyčinė veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, sudėtį, jo kaltė, padarius Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta visiÅ¡kai jo paties, liudytojo R.

Å . parodymais, vaizdo įraÅ¡u ir jo apžiÅ«ros protokolu, bei kitais dokumentais, esančiais byloje. Taigi iÅ¡tyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad kaltinamasis padarė vienÄ tyčinį nebaigtÄ nusikaltimÄ , kuomet slapta pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ -prekes, kurių bendra vertė virÅ¡ija 5 MGL, todėl jo įvykdyta nusikalstama veika atitinka BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėtį. Bausmės skyrimas. M. Č. sutiko, kad byla bÅ«tų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutiko su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b.l. 69-70).

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam M. Č., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ (pasikėsinimas slapta pagrobti svetimÄ turtÄ ), reali žala parduotuvei nepadaryta, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes (įvykdytas tyčinis nebaigtas nesunkus nusikaltimas iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų), į M. Č. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino dėl padarytos veikos ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), bei į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamÄ jį – jauno amžiaus, nedirba, registruotas užimtumo tarnyboje, neteistas, baustas administracine tvarka tik už KET pažeidimÄ , nuobauda jau negalioja. Atliekant ikiteisminį tyrimÄ konstatuota, kad yra duomenų, jog kaltinamasis 2019 m. keletÄ kartų gydytas (duomenys neskelbtini) gydymo įstaigų stacionaruose, jam diagnozuojama (duomenys neskelbtini). Siekiant objektyviai įvertinti jo psichinę bÅ«senÄ , gebėjimÄ suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti tiek byloje nagrinėjamų įvykių metu, tiek ikiteisminio tyrimo metu, jam buvo paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė (b.l. 39).

Valstybinės teismo psichiatrijos prie Sveikatos ministerijos Vilniaus teismo psichiatrijos skyriaus teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktu Nr. (duomenys neskelbtini), duota iÅ¡vada, jog pagal savo psichikos bÅ«klę M. Č. gali bÅ«ti patrauktas baudžiamojon atsakomybės, gali bÅ«ti teisiamas. Toliau nurodyta, jog M. Č. taikyti priverčiamÄ sias medicinos priemones nėra pagrindo (nenustatyti nepakaltinamumo ar riboto pakaltinamumo kriterijai) (b.l. 64-70). Atsižvelgdamas į padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir kaltinamÄ jį apibÅ«dinančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ Å¡velniausiÄ bausmę – vieÅ¡uosius darbus, kurios dydis nustatytinas mažesnis nei tokios rÅ«Å¡ies nusikalstamai veikai numatytas vidurkis.

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu bei kaltinamasis pilnai pripažino savo kaltę, M. Č. skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnio 1-2 dalys). Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė- raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. UAB "(duomenys neskelbtini)" atstovas byloje civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kė, nes bandytos pagrobti prekės parduotuvei buvo grÄ Å¾intos, jos nesugadintos, pripažintos tinkamomis naudoti ir grÄ Å¾intos į apyvartÄ (b.l. 13, 19).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :              M. Č. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 6 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinus vienu trečdaliu M.

Č. paskirti bausmę – 4 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti M. Č., kad:

1) jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas (BK 46 straipsnio 6 dalis);

2) jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. (BK 46 straipsnio 7 dalis).

3) nesutikdamas su bausmės paskyrimu, per 14 dienų nuo Å¡io baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis paduoda tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę arba griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                   Ovidijus Ramanauskas  Â