Legislator Case Law & Legislation
a97a82e5-a412-4cf6-9e5e-1c2c6b5d2425 AI generated

a97a82e5-a412-4cf6-9e5e-1c2c6b5d2425 · Kauno apylinkės teismas

Case Number a97a82e5-a412-4cf6-9e5e-1c2c6b5d2425
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė nurodo, kad yra namo, esančio Partizanų g. 16 Kaune, administratorius ir teikia Å¡io objektų eksploatavimo, komunalines ir priežiÅ«ros paslaugas Å¡iuo metu veikdamas pagal 2003-08-20 Sutarties Nr. 37 ir 2008 m. rugpjūčio 20 d. SusitarimÄ su Kauno miesto savivaldybės administracija dėl 2003-08-20 Sutarties Nr. 37 pakeitimo Nr. 53-10-12 pagrindu. Atsakovai yra buto (duomenys neskelbtini),, savininkai, jiems bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovai privalo iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius.

Legislator headnote

AI generated

a97a82e5-a412-4cf6-9e5e-1c2c6b5d2425 · Kauno apylinkės teismas: Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-20856-199/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16412-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 102.2.; 116.5.1; 116.5.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nemuno bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams R. L. ir D. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ solidariai iÅ¡ atsakovų 1013,82 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė nurodo, kad yra namo, esančio Partizanų g. 16 Kaune, administratorius ir teikia Å¡io objektų eksploatavimo, komunalines ir priežiÅ«ros paslaugas Å¡iuo metu veikdamas pagal 2003-08-20 Sutarties Nr. 37 ir 2008 m. rugpjūčio 20 d. SusitarimÄ su Kauno miesto savivaldybės administracija dėl 2003-08-20 Sutarties Nr. 37 pakeitimo Nr. 53-10-12 pagrindu. Atsakovai yra buto (duomenys neskelbtini),, savininkai, jiems bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovai privalo iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius.

Atsakovai savo pareigos laiku mokėti mokesčius nevykdė, už laikotarpį nuo 2003m. rugpjūčio mėn. iki 2014-06-30 įsiskolino 1013,82 Lt. Atsakovui R. L. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį įteikti 2014-09-17 CPK 123 str. 3d. nustatyta tvarka, t.y. kartu gyvenančiam Å¡eimos nariui, o atsakovei D. L. įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-11-05, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame internetiniame puslapyje www.teismai.lt.

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų - Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o (el. bylos priedas Nr. 1, l. 1-2.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o (el. bylos priedas Nr. 1, l. 3-4), skolų valdymo ataskaitos (el. bylos priedas Nr. 1, l. 5), 2003-08-20 sutarties Nr.37 ir jos pakeitimo ( el. bylos priedai Nr. 2,3) - vertinimÄ ir atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių, todėl ieÅ¡kovei solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina 1013,82 Lt skola (CK 4.82 str., 4.84 str., 6.2 str., 6.584 str. 1 d., 6.583 str.).IÅ¡ atsakovų, laiku neatsiskaičiusių su ieÅ¡kove, priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 93 str., iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 54,00 Lt dydžio žyminis mokestis, 181,50 Lt teisinių paslaugų iÅ¡laidos, 8,80 Lt kitų pagrįstų iÅ¡laidų (iÅ¡ kiekvieno atsakovo priteistina po 122,15 Lt)Kadangi valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 10 Lt, teismas Å¡ios sumos iÅ¡ atsakovo nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Nemuno bÅ«stas“, įmonės kodas 135836853, buveinė Medeinos g. 8A, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, solidariai iÅ¡ atsakovų R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bei D.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), - 1013,82 Lt (vienÄ tÅ«kstantį trylika litų ir 82 ct) (293,62 EUR) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-09-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Nemuno bÅ«stas“, įmonės kodas 135836853, buveinė Medeinos g. 8A, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, iÅ¡ R.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 122,15 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt du litus ir 15 ct) (35,38 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Nemuno bÅ«stas“, įmonės kodas 135836853, buveinė Medeinos g. 8A, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, iÅ¡ D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini),, 122,15 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt du litus ir 15 ct) (35,38 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkančius LR CPK 287 str. 2, 3 d., 80 str. 3 d., reikalavimus.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                Olga Å inkarenko