Legislator Case Law & Legislation
a97a6e62-4e76-4219-abab-11ff279dee3f AI generated

a97a6e62-4e76-4219-abab-11ff279dee3f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number a97a6e62-4e76-4219-abab-11ff279dee3f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl dalies draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo nustatė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu teismo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 5025,78 Lt sumokėtos draudimo įmokos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, 151 Lt žyminio mokesčio ir 200 Lt už teisinės pagalbos iÅ¡laidas.          2012-09-14 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Legislator headnote

AI generated

a97a6e62-4e76-4219-abab-11ff279dee3f · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui AB “Lietuvos draudimas“ grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 113 Lt (151 Lt x 0,75). Žyminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (LR CPK 87 str. 3 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-3745-399/2012Proceso Nr.2-28-3-03193-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 109; 118.5; 117.2.                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. rugsėjo 17 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo AB “Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei J.

P. dėl dalies draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo nustatė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu teismo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 5025,78 Lt sumokėtos draudimo įmokos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, 151 Lt žyminio mokesčio ir 200 Lt už teisinės pagalbos iÅ¡laidas.          2012-09-14 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartimi sutarties Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovo iÅ¡keltų reikalavimų tenkinimo klausimus, susitarė dėl ieÅ¡kovo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia jos Å¡alių interesų. Taikos sutarties Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama raÅ¡ytinio proceso tvarka, o byla nutraukiama (LR CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).Paduodami ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas sumokėjo 151 Lt žyminį mokestį 2012-08-17 mokėjimo pavedimu Nr.90746 (b.l.15).

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui AB “Lietuvos draudimas“ grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 113 Lt (151 Lt x 0,75). Žyminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (LR CPK 87 str. 3 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 5 p.,       nutaria:         patvirtinti ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas, j.a. k. 110051834, J. Basanavičiaus g. 12. 03600 Vilnius, a. s Nr. (duomenys neskelbtini). „Swedbank" AB, atstovaujamas advokato padėjėjo T. D. ir atsakovės J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)., taikos sutartį civilinėje byloje Nr.2-3745-399/2012 Å¡iomis sÄ lygomis: AB „Lietuvos draudimas“, j.a. k. 110051834.

J. Basanavičiaus g. 12, 03600 Vilnius, a. s Nr. (duomenys neskelbtini). „Swedbank" AB, atstovaujamas advokato padėjėjo T. D. (toliau tekste IeÅ¡kovas) ir J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)., (toliau tekste Atsakovas), abu kartu (toliau tekste - Å alys) sudarėme Å¡iÄ Taikos sutartį Marijampolės rajono apylinkes teisme, civilinėje byloje Nr. 2-3745-399/2012, kurioje IeÅ¡kovas reikalauja priteisti ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakoves 5025.78 Lt: priteisti ieÅ¡kom naudai iÅ¡ atsakovės 5 % dvdžio palÅ«kanas už priteisia sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; priteisti iÅ¡ atsakoves ieÅ¡kovo naudai pastarojo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. 151 Lt žyminio mokesčio, 200 Lt už teisines paslaugas ir susitarė:1.             Šalys atsižvelgdamos:į ieÅ¡kovo pateiktus reikalavimus;           į tai, kad byloje yra pasiektas saliu susitarimas dėl Å¡ios laikos sutarties sÄ lygų, sudarė šį. taikos sutarti ir teikia teismui jÄ tvirtinti.Å i taikos sutartis sudaroma dėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje pateiktų reikalavimų ir ginčo iÅ¡sprendimo iš esmės;Atsakove sutinka sumokėti viso 4.602.96Lt (keturis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus du litus 96 ct.).

IeÅ¡kovui per 14 dienu nuo Å¡ios taikos sutarties įsiteisėįimo dienos;IeÅ¡kovas atsižvelgdamas į Å¡ioje sutartyje 3 punkte nurodvtas susitarimo sÄ lygas pareiÅ¡kia, kad atsisako kitos dalies ieÅ¡kininių reikalavimų:Abi Å¡alys kitas bylinėjimosi patirtas iÅ¡laidas atlygina pačios sau ir dėl to ateityje nereikÅ¡ reikalavimų kitai Å¡aliai;Å alys praÅ¡o Teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å iÄ Taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.7.             Ši sutartis sudaroma trimis egzemplioriais, po vienÄ Å¡ios sutarties egzempliorių Å alims ir vienas egzempliorius teismui.

Visi Å¡aliu pasiraÅ¡yti egzemplioriai turi vienodÄ teisinÄ galiÄ ;8.             IeÅ¡kovas,  įsiteisėjus teismo  nutarčiai,  kuria  bus  patvirtinta  ši  laikos  sutartis,  įsipareigoja nereikÅ¡ti atsakovui jokiu pretenzijų ir reikalavimu dėl Å¡ioje byloje nurodytų reikalavimų.9. Å alys susitaria, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jei tokios bus, atlygins lygiomis dalimis;          10.Å alys pripažįsta, kad Å¡i taikos sutartis yra sudaryta gera valia ir dėl to viena kitai jokiųpretenzijų neturi ir ateityje nereikÅ¡.           11.Å alys, praÅ¡o Teismo nuspręsti gražinti IeÅ¡kovui 75 procentus IeÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio dalį.12.Å alys patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmes, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. (draudimas Å¡alims dar karta kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. 1 d. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res įudicata galiÄ ).        Civilinę bylÄ Nr.2-3745-399/2012 pagal ieÅ¡kovo AB “Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

P. dėl dalies draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nutraukti.        GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“, j.a. k. 110051834. J. Basanavičiaus g. 12, 03600 Vilnius, a. s Nr. (duomenys neskelbtini). „Swedbank" AB, 2012-08-17 mokėjimo pavedimu Nr.90746 sumokėto žyminio mokesčio dalį, t.y. 113 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trylika litų) žyminį mokestį. Ä®siteisėjus nutarčiai žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (LR CPK 87 str. 3 d.).            Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.            Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

       Teisėja                                                                                         Janina Zaržeckienė