Legislator Case Law & Legislation
a97a41d4-a03d-4a1d-8546-deb4dcbbad33 AI generated

a97a41d4-a03d-4a1d-8546-deb4dcbbad33 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number a97a41d4-a03d-4a1d-8546-deb4dcbbad33
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atlikti Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus; ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ patvirtinti lėšų sumÄ , kuriÄ administratorius turi teisę naudoti bankrutuojančios įmonės administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ .3) ne vėliau kaip per 20 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ .Ä®pareigoti įmonės administratorių UAB „Valeksa“ sužinojus apie iÅ¡keltas bylas UAB „Plakis“, kuriose Å¡iai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratÅ«rose atliekamus tyrimus, baudžiamÄ sias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areÅ¡tuotas bankrutuojančios įmonės turtas, ir perimti turto areÅ¡to dokumentus, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Plakis“, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .Ä®pareigoti UAB „Plakis“ valdymo organus per 15 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Â Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Nutarties dalį dėl UAB „Plakis“ nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto areÅ¡to vykdyti skubiai.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ nedelsiant siųsti Centrinės hipotekos įstaigos Turto areÅ¡to aktų registrui, pateikti nutarties patvirtintas kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 10 dienų nuo nutarties priėmimo dienos Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ ..

Legislator headnote

AI generated

a97a41d4-a03d-4a1d-8546-deb4dcbbad33 · Vilniaus apygardos teismas: UAB „Plakis“ 2013 m. balansu, pelno (nuostolių) ataskaita, nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita, 2014 m. balansu ir pelno (nuostolių) ataskaita, Ilgalaikio turto apyvarta (b.l. 96-104). VÄ® „Registrų centras“ pateiktais duomenimis apie atsakovo turimÄ turtÄ .UAB „Plakis“ 2013 m. sausio 1 d. – 2013 m. gruodžio 31 d. balanse nurodyta, jog įmonė turėjo 2.898.768,00 Lt vertės turto, mokėtinų sumų ir įsipareigojimų – 1.452.526,00 Lt, iÅ¡ kurių per vienerius metus mokėtinų sumų ir įsipareigojimų – 321.155,00 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Civilinė byla Nr. B2-5983-431/2014                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02218-2014-5                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 126.2. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 16 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Gerasičkinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiÅ¡kėjo UAB „Vilniaus auditas“ pareiÅ¡kimu atsakovui UAB „Plakis“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, trečiuoju asmeniu byloje esant UAB „Finway“, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB „Vilniaus auditas“ praÅ¡o iÅ¡kelti UAB „Plakis“ bankroto bylÄ , įmonės bankroto administratoriumi skirti UAB „Valeksa“.

Nurodo, kad yra atsakovo kreditorius. UAB „Plakis“ yra skolingas pareiÅ¡kėjui 4.074,07 Lt už suteiktas buhalterinės apskaitos paslaugas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 7 d. teismo įsakymÄ . PareiÅ¡kėjas 2014 m. rugsėjo 8 d. raÅ¡tu įspėjo atsakovÄ , kad kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, jeigu atsakovas per 30 dienų nesumokės skolos. Atsakovas savo prievolės neįvykdė.  Atsakovas UAB „Plakis“ atsiliepimu nesutiko su pareiÅ¡kimu.

Nurodė, jog vykdomo verslo situacija pagerės ir veikla galės bÅ«ti vykdoma toliau, gaunant pelnÄ . Atsakovas ieÅ¡ko bÅ«dų tęsti veiklÄ , tačiau pajamų kol kas negauna. Esama bendrovės finansinė padėtis neleidžia atsakovui naudotis kredito bendrovių paslaugomis. Todėl atsakovas praÅ¡o teismo nekelti bankroto bylos. Tuo atveju, jeigu teismas nutartų iÅ¡kelti bankroto bylÄ , praÅ¡o bankroto administratoriumi skirti UAB „Bankroto administravimo ir restruktÅ«rizavimo centras“. Trečiasis asmuo UAB „Finway“ nurodė, jog atsakovas jam yra skolingas 7.260,00 Lt už suteiktas buhalterinės apskaitos paslaugas.

Bankroto administratoriumi siūlo skirti UAB „Valeksa“. Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.Pagal Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas arba įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas – yra apibrėžta Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje, kuriame nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Teismas, spręsdamas bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Plakis“ klausimÄ , vadovaujasi pareiÅ¡kėjo ir atsakovo pateiktais dokumentais, tai yra:

UAB „Plakis“ 2013 m. balansu, pelno (nuostolių) ataskaita, nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita, 2014 m. balansu ir pelno (nuostolių) ataskaita, Ilgalaikio turto apyvarta (b.l. 96-104). VÄ® „Registrų centras“ pateiktais duomenimis apie atsakovo turimÄ turtÄ .UAB „Plakis“ 2013 m. sausio 1 d. – 2013 m. gruodžio 31 d. balanse nurodyta, jog įmonė turėjo 2.898.768,00 Lt vertės turto, mokėtinų sumų ir įsipareigojimų – 1.452.526,00 Lt, iÅ¡ kurių per vienerius metus mokėtinų sumų ir įsipareigojimų – 321.155,00 Lt.

Grynojo pelno 2013 m. įmonė negavo, patyrė 76.407,00 Lt nuostolių. Pagal 2014 m. kovo 31 d. balansÄ UAB „Plakis“ turėjo 2.021.422,00 Lt vertės turto, mokėtinų sumų ir įsipareigojimų – 739.509,00 Lt, iÅ¡ kurių per vienerius metus mokėtinos sumų ir įsipareigojimų – 39.509,00 Lt. Iki 2014 m. kovo 31 d. įmonė grynojo pelno negavo, patyrė 144.197,00 Lt nuostolių. VÄ® „Registrų centras“ nurodo, jog įmonė neturi nuosavybės teise nekilnojamojo turto.

Atsakovo pateiktoje suminių skolų ir atlyginimų sÄ raÅ¡e nurodyta, jog Å¡iuo metu įmonės skola kreditoriams yra 661.119,87 Lt, tačiau Å¡iame sÄ raÅ¡e nėra nei UAB „Vilniaus auditas“, nei UAB „Finway“. Atsakovas taip pat pateikė teismui antstolio D. K. 2014 m. lapkričio 18 d. raginimÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ , kuriame nurodyta, jog atsakovas turi sumokėti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ 1.154.905,68 Lt skolos, skirtos iÅ¡ieÅ¡kotojui kredito unijai „Vilniaus kreditas“.

Nors aukščiau nurodyti UAB „Plakis“ balansai nerodo įmonės nemokumo, tačiau vien Å¡i iÅ¡ieÅ¡kotojui KU „Vilniaus kreditas“ mokėtina 1.154.905,68 Lt suma virÅ¡ija pusę į UAB „Plakis“ 2014 m. balanso įraÅ¡yto turto vertės, taip pat kartu su per vienerius metus mokėtinomis sumomis virÅ¡ija 2013 m. balanse nurodyto turto pusę. Jokių objektyvių duomenų, kurie patvirtintų, kad įmonė susidÅ«rė tik su laikinais sunkumais ir kad ateityje jos finansinė padėtis gerės, atsakovas taip pat nepateikė.Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjo, trečiojo asmens ir atsakovo nurodytas aplinkybes ir pateiktus duomenis Å¡ioms aplinkybėms pagrįsti, tai, kad atsakovas neturi jokio nekilnojamojo turto, balansas, atsižvelgiant į KU „Vilniaus kreditas“ iÅ¡ieÅ¡kotinÄ sumÄ , rodo įmonės nemokumÄ , vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu ir 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, atsakovas UAB „Plakis“ laikytinas nemokiu, jam keltina bankroto byla.

Byloje nenustatytos aplinkybės, numatytos Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalyje, kurioms esant teismas nekelia bankroto bylos. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ bankroto administratorius – tai teismo paskirtas atlikti įmonės bankroto procedÅ«ras Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka (toliau – juridinis asmuo, įgijęs teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Å¡io įstatymo nustatyta tvarka).

PareiÅ¡kėjas ir trečiasis asmuo siÅ«lo administratoriumi skirti UAB „Valeksa“, kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ dėl bankroto administravimo paslaugų teikimo UAB „Plakis“. Atsakovas prašė bankroto administratoriumi skirti UAB „Bankroto administravimo ir restruktÅ«rizavimo centras“, tačiau nepateikė teismui Å¡io administratoriaus sutikimo, todėl atsakovo pasiÅ«lyta kandidatÅ«ra nesvarstytina. PareiÅ¡kėjo siÅ«lomas kandidatas į administratorius sutinka administruoti bankrutuojančiÄ Ä¯monę, turi teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas.

Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimÄ Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos pateikė teismui praneÅ¡imÄ , kuriuo pritaria bendrovės administratoriumi skirti pareiÅ¡kėjo siÅ«lomÄ administratorių UAB „Valeksa“. Duomenų, kad Å¡io administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes UAB „Plakis“ administratoriumi skirtinas UAB „Valeksa“.

Administratoriui pavestina atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 2 punktu, UAB „Plakis“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui uždėtinas areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (CPK 152 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnis, Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 straipsniai, n u t a r i a :

IÅ¡kelti UAB „Plakis“ (juridinio asmens kodas 302492934, buveinės adresas – Gaisų g. 6, Antežerių kaimas, Vilniaus rajono savivaldybė) bankroto bylÄ .Uždėti UAB „Plakis“ (juridinio asmens kodas 302492934, buveinės adresas – Gaisų g. 6, Antežerių kaimas, Vilniaus rajono savivaldybė) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Ä®monės administratoriumi paskirti UAB „Valeksa“ (juridinio asmens kodas 123703158, leidimas teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 1b).Nustatyti 45 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos UAB „Plakis“ kreditoriams pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.Pavesti UAB „Plakis“ administratoriui UAB „Valeksa“:

1) atlikti Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ patvirtinti lėšų sumÄ , kuriÄ administratorius turi teisę naudoti bankrutuojančios įmonės administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ .3) ne vėliau kaip per 20 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ .Ä®pareigoti įmonės administratorių UAB „Valeksa“ sužinojus apie iÅ¡keltas bylas UAB „Plakis“, kuriose Å¡iai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratÅ«rose atliekamus tyrimus, baudžiamÄ sias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areÅ¡tuotas bankrutuojančios įmonės turtas, ir perimti turto areÅ¡to dokumentus, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Plakis“, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .Ä®pareigoti UAB „Plakis“ valdymo organus per 15 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Â Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Nutarties dalį dėl UAB „Plakis“ nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto areÅ¡to vykdyti skubiai.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ nedelsiant siųsti Centrinės hipotekos įstaigos Turto areÅ¡to aktų registrui, pateikti nutarties patvirtintas kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 10 dienų nuo nutarties priėmimo dienos Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ ..

Jei nutartis nebus apskųsta, ji įsiteisės per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                                    Laima Gerasičkinienė