a97a070e-e589-4fa7-b59e-cc399e4fabf0 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3942-1004/2020 Teisminio proceso Nr.2-70-3-01359-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.39.2.6.1; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 31 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui P. A. dėl draudiminės iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1426,59 Eur draudimo iÅ¡mokÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 32,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis. Nurodo, kad 2019-04-17 (duomenys neskelbtini) g., Å iauliuose, įvykusio eismo įvykio metu P. A. valdomas automobilis „JEEP CHEROKEE“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadino automobilį „SUBARU LEGACY“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi automobilio „JEEP CHEROKEE“ valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta ieÅ¡kovo bendrovėje, ieÅ¡kovas iÅ¡mokėjo žalÄ patyrusiam asmeniui draudimo iÅ¡mokÄ . Atsakovas transporto priemonę vairavo neturėdamas teisės vairuoti, todėl ieÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 1426,59 Eur iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ . Jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

2. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2020-03-14, juos įteikiant asmeniÅ¡kai. Tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ be pateisinamos priežasties atsiliepimo nepateikė. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2019-04-17 dėl atsakovo, vairavusio automobilį, kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadintas kitas automobilis. Pagal ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus įsitikinta, kad atsakovas neturėjo teisės vairuoti transporto priemonę. IeÅ¡kovas nukentėjusiajam asmeniui iÅ¡mokėjo 1426,59 Eur draudimo iÅ¡mokÄ .

4. Draudimo bendrovė, iÅ¡mokėjusi draudimo iÅ¡mokÄ , turi regreso teisę į atsakingus už žalÄ asmenis. IeÅ¡kovas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 3 punktu, įgijo teisę reikalauti grÄ Å¾inti iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ iÅ¡ atsakingo už žalos padarymÄ asmens, Å¡iuo atveju - atsakovo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1015 straipsnis numato, kad jeigu draudimo sutartis nenustato ko kita, draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens.

Esant minėtoms aplinkybėms atsakovui kyla prievolė atlyginti padarytÄ Å¾alÄ . Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas žalÄ atlygino, ieÅ¡kovas tokių įrodymų taip pat nepateikė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 176–179 straipsniai), todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1426,59 Eur draudimo iÅ¡mokÄ yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

5. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 1426,59 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos t. y. nuo 2020-03-12 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

6. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 32,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis (CPK 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). 7. 1,86 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nepriteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (5,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 1, 6 dalys).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo P. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 1426,59 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 59 centų) grÄ Å¾intinÄ draudimo iÅ¡mokÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 1426,59 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (nuo 2020-03-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 32,00 Eur (trisdeÅ¡imt dviejų eurų, 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui AAS „BTA Baltic Insurance Company“, į.k. (duomenys neskelbtini), veikiančiam per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, į.k. (duomenys neskelbtini).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnio nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Vaidotas Narvidas