Legislator Case Law & Legislation
a9786a3c-bef8-4851-a977-91cd286e8bb2 AI generated

a9786a3c-bef8-4851-a977-91cd286e8bb2 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number a9786a3c-bef8-4851-a977-91cd286e8bb2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

200,00 Lt skolÄ , 720,00 Lt delspinigius, 25,00 Lt baudÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2014-08-02 (47 b. l.), tačiau atsakovė per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2010-11-17 ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 200,00 Lt kreditÄ . 2010-12-16 suėjus terminui grÄ Å¾inti kreditÄ , atsakovė sumokėjo 39,00 Lt kredito pratęsimo mokestį, bet CR kliento zonoje neatliko kredito pratęsimo veiksmo.

Legislator headnote

AI generated

a9786a3c-bef8-4851-a977-91cd286e8bb2 · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovei nepratęsus kredito bei neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, buvo pradėti skaičiuoti 2 procentų dydžio delspinigiai, taip pat 2010-12-31 atsakovei buvo paskaičiuota 75,00 Lt bauda. 2011-01-31 atsakovė sumokėjo 50,00 Lt, kurie buvo paskirti baudos padengimui. IeÅ¡kovas nurodo, jog atsakovė iki Å¡iol nėra apmokėjusi kredito, kredito mokesčio ir delspinigių.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6780-949/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05642-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 113.2; 116.5(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ ieÅ¡kinį atsakovei I. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I.

L. 200,00 Lt skolÄ , 720,00 Lt delspinigius, 25,00 Lt baudÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2014-08-02 (47 b. l.), tačiau atsakovė per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2010-11-17 ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 200,00 Lt kreditÄ . 2010-12-16 suėjus terminui grÄ Å¾inti kreditÄ , atsakovė sumokėjo 39,00 Lt kredito pratęsimo mokestį, bet CR kliento zonoje neatliko kredito pratęsimo veiksmo.

Atsakovei nepratęsus kredito bei neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, buvo pradėti skaičiuoti 2 procentų dydžio delspinigiai, taip pat 2010-12-31 atsakovei buvo paskaičiuota 75,00 Lt bauda. 2011-01-31 atsakovė sumokėjo 50,00 Lt, kurie buvo paskirti baudos padengimui. IeÅ¡kovas nurodo, jog atsakovė iki Å¡iol nėra apmokėjusi kredito, kredito mokesčio ir delspinigių.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205, 6.256 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas ir į Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistina 200,00 Lt skola.Atsakovei tinkamai ir laiku nevykdžius sutartinių įsipareigojimų – nesumokėjus už suteiktas paslaugas nustatytu terminu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 720,00 Lt dydžio delspinigiai ir 25,00 Lt dydžio bauda (CK 6.258 str. 1 d.).Pagal LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 54,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsniu 4 dalimi, 279 straipsniu 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“, į. k. 302458437, iÅ¡ atsakovės I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) skolÄ , 720,00 Lt (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) delspinigius, 25,00 Lt (dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 945,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-07-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                              Rima Gudienė