a975c44a-99d2-453d-9d77-d3bfb0aa23d1 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Adm                                                                        Adm. byla Nr. A2.6.-928-820/2010                                                                       Proceso Nr. 4-02-03-00552-2010-4                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                               39.1.; 39.2.; 45.4.3.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. vasario 20 d.,Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,sekretoriaujant Tatjanai Papinigienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2010 m. sausio 12 d., apie 20.30 val., Vilniuje, Savanorių pr. 16, D.

T. vairuodamas automobilį AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sÄ lygas, nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į stovintį automobilį Toyota Corolla, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apgadino abu automobilius. IÅ¡ teismo įvykio pasiÅ¡alino. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo įstatymų nustatyta tvarka neapdraustÄ transporto priemonę. Å iais veiksmais D. T. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 5 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime ir teismo posėdžio metu nurodė, kad 2010 m. sausio 12 d. važiuodamas parduotuvės „Rimi“ aikÅ¡telėje pasuko į Å¡onÄ , automobilis slysdamas atsitrenkė į kitÄ automobilį.

IÅ¡ pradžių administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo nesuprato, kad atsitrenkė į automobilį, nes pavažiavęs atbuline eiga nepastebėjo ant automobilio atsitrenkimo žymių.              Nukentėjusysis M. A. nurodė, kad 2010 m. sausio 8 d. paliko automobilį Toyota Corolla, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) parduotuvės „Rimi“ aikÅ¡telėje. 2010 m. sausio 18 d. rado apgadintÄ automobilį bei du raÅ¡telius, kuriuose buvo nurodytas automobilio, apgadinusio automobilį Toyota Corolla, valstybinis numeris ir markė – AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)              Administracinės medžiagos tyrimo metu buvo nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui Peugeot 605.

PeržiÅ«rėjus parduotuvės „Rimi“ vaizdo įraÅ¡Ä , matyti, kad automobilio, apgadinusio Toyota Corolla, valstybinis numeris yra (duomenys neskelbtini) Todėl laikytina, kad administracinis teisės pažeidimas, kurio metu buvo apgadintas automobilis Toyota Corolla, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) padarytas automobiliu AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)             Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, padarius pažeidimÄ , jos kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai, eismo įvykio vietos schema, nukentėjusiojo paaiÅ¡kinimas, vaizdo įraÅ¡as, bendrojo pagalbos centro praneÅ¡imas apie įvykį.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį D.

T. jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 5 dalis).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tačiau anksčiau yra baustas administracine tvarka, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais skirtinos vidutinio dydžio nuobaudos, numatytos ATPK 127 straipsnio 2 dalies, 130 straipsnio 1 dalies ir 123 straipsnio 5 dalies sankcijose.

             Vadovaudamasis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 5 dalimi, 127 straipsnio 2 dalimi, 224, 286, 287 straipsniais, teismas, n u t a r i a: Pripažinti D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir nubausti jį administracine nuobauda – 90 Lt (devyniasdeÅ¡imties litų) bauda.Pripažinti D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir nubausti jį administracine nuobauda – 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Pripažinti D.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 straipsnio 1 dalyje ir nubausti jį administracine nuobauda – 3500 Lt (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 4 (keturiems) metams.Paskirti D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), remiantis ATPK 33 straipsniu, galutinai subendrintÄ nuobaudÄ 3500 Lt (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 4 (keturiems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                                  Vaidas Pajeda