a975bf0e-c978-461e-906c-e82f09c63320 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2581/2013                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 116.10.2. LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS P A P I L D O M A N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 13 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų:

Danutės MilaÅ¡ienės (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Gintaro Pečiulio ir Donato Å erno, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl papildomos nutarties priėmimo civilinėje byloje Nr. 2-2581/2013, iÅ¡nagrinėtoje pagal atsakovo restruktÅ«rizuojamos uždarosios akcinės bendrovės ,,Elepsa“ atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 19 d. nutarties civilinėje byloje Nr. B2-1688-260/2013, kuria patvirtintas uždarosios akcinės bendrovės „Lavatas“ kreditorinis reikalavimas UAB „Elepsa“ restruktÅ«rizavimo byloje. n u s t a t ė:

Lietuvos apeliacinis teismas, iÅ¡nagrinėjęs RUAB „Elepsa“ atskirÄ jį skundÄ , 2013 m. gruodžio 3 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 19 d. nutartį, kuria patvirtintas UAB „Lavatas“ 246 537,74 Lt finansinis reikalavimas, paliko nepakeistÄ .PareiÅ¡kėjas (kreditorius) UAB „Lavatas“ Lietuvos apeliaciniam teismui pateikė praÅ¡ymÄ priimti papildomÄ sprendimÄ ir priteisti iÅ¡ RUAB „Elepsa“, kurio skundas buvo atmestas, patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius praÅ¡ymÄ dėl papildomo teismo sprendimo pateikė nepraleidęs CPK 277 straipsnyje numatyto dvideÅ¡imties dienų termino, sprendžiamas papildomos teismo nutarties priėmimo klausimas.CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, jog teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo klausimo.

Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal atsakovo apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 19 d. nutarties, nustatė, jog atsiliepime buvo pareikÅ¡tas, tačiau byloje nebuvo iÅ¡spręstas klausimas dėl kreditoriaus UAB „Lavatas“ iÅ¡laidų advokato pagalbai parengiant atsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ priteisimo. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalies nuostatas, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ .

Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. gruodžio 3 d. nutartimi buvo atmestas RUAB „Elepsa“atskirasis skundas, todėl kreditorius, kurio naudai priimta Å¡i nutartis, turi teisę į jo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog kreditorius UAB „Lavatas“ prašė priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Byloje yra pateikti įrodymai, kad jis už advokato paslaugas sumokėjo 1 089 Lt, todėl kreditoriaus sumokėta suma už advokato pagalbÄ parengiant atsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ jam priteisiama papildoma nutartimi.Atsižvelgdama į tai, kas iÅ¡dėstyta, teisėjų kolegija priima papildomÄ nutartį, kuria iÅ¡ RUAB „Elepsa“ priteisia kreditoriui UAB „Lavatas“ 1 089 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai parengiant atsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ (CPK 93 str., 277 str. 1 d. 3 p., 302 str.).

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 302 straipsniu, n u t a r i a:              Priimti papildomÄ teismo nutartį.Priteisti kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei „Lavatas“ (juridinio asmens kodas: 300587636) iÅ¡ atsakovo restruktÅ«rizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Elepsa“ (juridinio asmens kodas: 156740160) 1 089 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus) iÅ¡laidų advokato pagalbai parengiant atsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ apmokėti.

Teisėjai                                                                                                         Danutė MilaÅ¡ienė                                                                                                                      Gintaras Pečiulis                                                                                                                                                                                                                                          Donatas Å ernas                                                                                                                     Â