a975955e-5f21-407e-91c6-e7f3f6b9696d · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÄ. bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo nepateikÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad S. Ä. piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ . S. Ä. kaltÄ, padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , įrodyta byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga: ATP protokolu, paaiÅ¡kinimu, kur pažeidÄja nurodÄ, jog dÄl padaryto pažeidimo kaltÄ pripažįsta, pareiÅ¡kimu, tarnybiniais praneÅ¡imais.
Legislator headnote
AI generateda975955e-5f21-407e-91c6-e7f3f6b9696d · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Ä. bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo nepateikÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad S. Ä. piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ . S. Ä. kaltÄ, padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , įrodyta byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga: ATP protokolu, paaiÅ¡kinimu, kur pažeidÄja nurodÄ, jog dÄl padaryto pažeidimo kaltÄ pripažįsta, pareiÅ¡kimu, tarnybiniais praneÅ¡imais.
Full text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-528-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00218-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. vasario mÄn. 07 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas A. C., teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nustatÄ,- S. Ä. 2011-01-04 apie 12.50 val. iÅ¡ UAB âPalinkâ priklausanÄio prekybos centro âIKIâ, Kovo 11-osios g. 39B, GrigiÅ¡kÄs, Vilnius, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ prekių, 15,98 Lt vertÄs. Tokiais savo veiksmais S. Ä. padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta S. Ä., kurios asmenybÄ nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant.
S. Ä. bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo nepateikÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad S. Ä. piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ . S. Ä. kaltÄ, padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , įrodyta byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga: ATP protokolu, paaiÅ¡kinimu, kur pažeidÄja nurodÄ, jog dÄl padaryto pažeidimo kaltÄ pripažįsta, pareiÅ¡kimu, tarnybiniais praneÅ¡imais.
NagrinÄjant bylÄ pažeidÄjos atsakomybÄ sunkinanÄių ar lengvinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto turto vertÄ, į pažeidÄjos asmenybÄ â S. Ä. administracine tvarka nebausta (galiojanÄių nuobaudų neturi), augina mažametį sÅ«nų, gim. 2004 m., duomenų apie jos darbovietÄ bei gaunamas pajamas byloje nÄra pateikta. Teismo vertinimu, S. Ä., už padarytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ skirtina bauda, artima ATPK 50 str. sankcijoje nustatytam baudos minimumui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 str., teismas, nutarÄ: S. Ä. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ skirti 350 litų baudÄ . Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta Vilniaus apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, įmokos mokesÄio kodas 55513, a.s.Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo dokumentų priÄmimo skyrių (I aukÅ¡te).Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas A. C.