a972bc86-c8cb-4ea2-9641-be4c58d5d083 · Raseinių rajono apylinkės teismas

                                                                                  Civ. byla 2-1086-476/2011 (Proceso Nr. 2-36-3-01009-2011-8)                                                                               Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                              35.5                          S P R E N D I M A SUŽ AKIŲL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai 2011 m. gruodžio 6 d.

  Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,Sekretoriaujant Linai Indilienei,VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „K.“ ieÅ¡kinį atsakovui R. R. dėl skolos priteisimo irN   u   s  t  a  t  ė :  IeÅ¡kovas UAB „K.“ prašė iÅ¡ atsakovo R. R. priteisti 600,00 Lt kreditÄ , 108,00 Lt. kredito mokestį, 254,88 Lt. delspinigių, 100,00 Lt. baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminį mokestį.

 IeÅ¡kovas UAB „K.“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį informuotas tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2008-12-23 su atsakovu sudarė kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 600,00 Lt kreditÄ iki 2009 01 14. Atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ . Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Atsakovo skola iÅ¡ viso yra 1062,88 Lt. Prašė priteisti ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, todėl sprendimo už akių priėmimas galimas (LR CPK 285 str. 2 d.).  IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

IÅ¡ 2008-12-23 kredito sutarties matyti, kad atsakovas R. R. sudarė sutartį su UAB „K.s“ ir tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai (b.l.6-9). Atsakovas turėjo pareigÄ vykdyti prievolę, bet jos tinkamai nevykdė. IÅ¡ atsakovo priteistina įsiskolinimo suma, delspinigiai, žyminis mokestis, 5 procentų palÅ«kanos (LR CK 6.210 str.) ir paÅ¡to iÅ¡laidos (LR CPK 88 str.).  Vadovaujantis LR CK 6.38 str., 6.210 str., 6.256 str. ir LR CPK 285, 286, 287 str. teismas                                            N    u     s    p    r   e    n    d  ė :  IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo R.

R. priteisti ieÅ¡kovui UAB „K.“ 600,00 Lt kreditÄ , 108,00 Lt. kredito mokestį, 254,88 Lt. delspinigių, 100,00 Lt. baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2011 10 10 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 70,00 Lt žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. R. 11,54 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.  Sprendimas nei apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas. Atsakovui R. R. praneÅ¡ama, kad jis per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Pareiškimas turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d. reikalavimus. Teisėja                                                                                           Irena Narbutienė