a971c5ff-3f71-4cab-8aaf-53a14d88a01e · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4258-452/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03155-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 35.2; 35.4; 113.2;116.5.; (S)                                                                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 8 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Svirplienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “Panevėžio bÅ«stas” ieÅ¡kinį atsakovui G.

P. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 70,15 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20 Eur žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2015-07-27 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ interneto tinklalapio www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ (CPK 130 str.).

Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (LR CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad atsakovui G. P. asmeninės nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu Aldonos g. 5-17, Panevėžyje (4 b. l.). Atsakovas su ieÅ¡kove UAB „Panevėžio bÅ«stas“ raÅ¡ytinės pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo tipinės sutarties nesudarė, tačiau naudojosi ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis.

Atsakovas administravimo iÅ¡laidų ir komunalinių mokesčių nemoka, todėl 2014-10-01 ieÅ¡kovei liko skolingas 70,15 Eur (3 b. l.) Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Byloje duomenų apie tai, kad atsakovė už paslaugas su ieÅ¡kove atsiskaitė, nėra ir Å¡alys tokių įrodymų į bylÄ nepateikė (CPK 176-179 str.).

Bylos duomenimis atsakovė iki šiol susidariusio įsiskolinimo nesumokėjo, todėl darytina išvada, kad atsakovė prievolės neįvykdė. Ieškovės reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais įrodymais.              Ieškinys dėl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.158, 6.205 str.). Iš atsakovo priteistina 70,15 Eur skola, 20 Eur žyminis mokestis (CPK 79, 80, 93 str.).             Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei priteistinos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 70,15 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų 15 euro ct) skolÄ , 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminį mokestį UAB “Panevėžio bÅ«stas”, į. k. 147146333.Priteisti iÅ¡ G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 4,32 Eur (keturis eurus 32 euro ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (įmokos kodas 5660).Atsakovas G. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Panevėžio bÅ«stas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

                                       Teisėja                                                                                           Virginija Svirplienė