Legislator Case Law & Legislation
a96f8d97-5f91-48fe-8614-bbf35cabd766 AI generated

a96f8d97-5f91-48fe-8614-bbf35cabd766 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number a96f8d97-5f91-48fe-8614-bbf35cabd766
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, jog antstolis vykdo Å ilalės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-35-761, iÅ¡duotÄ 2011-04-06, dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojai J. P.. Vykdant minėtÄ vykdomÄ jÄ bylÄ 2012-10-08 skolininkui R. P. buvo iÅ¡siųstas reikalavimas atvykti pas antstolį, tačiau reikalavimas skolininkui nebuvo įteiktas. 2013-04-29 skolininkui, jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡siųstas reikalavimas Nr. S-905, 2013-05-08 atvykti pas antstolį K.

Legislator headnote

AI generated

a96f8d97-5f91-48fe-8614-bbf35cabd766 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 1000 Lt baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog antstolio K. K. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Å ilalės rajono apylinkės teismo 2011-04-06 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-35-761, dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-373-761/2013 Teisminio proceso 2-42-3-00304-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija 129.1; 117.1; 117.2 (N)  (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 15 d. Å ilalė            Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio K. K. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo R. P., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis K. K. pareiÅ¡kimu praÅ¡o skolininkui R. P. skirti baudÄ valstybės naudai už antstolio reikalavimo nevykdymÄ .

Nurodo, jog antstolis vykdo Å ilalės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-35-761, iÅ¡duotÄ 2011-04-06, dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojai J. P.. Vykdant minėtÄ vykdomÄ jÄ bylÄ 2012-10-08 skolininkui R. P. buvo iÅ¡siųstas reikalavimas atvykti pas antstolį, tačiau reikalavimas skolininkui nebuvo įteiktas. 2013-04-29 skolininkui, jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡siųstas reikalavimas Nr. S-905, 2013-05-08 atvykti pas antstolį K.

K.. 2013-05-02 minėtas reikalavimas įteiktas skolininko sugyventinei D. V., tačiau skolininkas nurodytu laiku į antstolio kontorÄ neatvyko, apie nevykdymo priežastis antstolio neinformavo. PareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.). PareiÅ¡kimas tenkintinas. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 str. 1 d.).

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 1000 Lt baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog antstolio K. K. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Å ilalės rajono apylinkės teismo 2011-04-06 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-35-761, dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos J.

P. naudai. Antstolis K. K., vykdydamas minėtÄ dokumentÄ 2013-04-29 skolininkui R. P. registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siuntė 2013-04-26 antstolio reikalavimÄ Nr. S-905, 2013-05-08 10.00 val. atvykti pas antstolį K. K., adresu J. Basanavičiaus g. 23, Å ilalė, ir raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. AB Lietuvos paÅ¡to įteikimo praneÅ¡imas patvirtina, jog minėtas reikalavimas 2013-05-02 įteiktas skolininko sugyventinei D.

V.. Duomenų, kad skolininkas R. P. bÅ«tų įvykdęs antstolio reikalavimÄ , byloje nepateikta. Taip pat teismui nėra pateikta jokių duomenų apie tai, kad skolininkas bÅ«tų kreipęsis į antstolį, praÅ¡ydamas pratęsti terminus antstolio reikalavimui įvykdyti. Byloje nėra jokių duomenų, kurie sudarytų pagrindÄ atleisti skolininkÄ R. P. nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus. Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog R. P. be pateisinamų priežasčių neįvykdė antstolio K.

K. reikalavimo, t. y. 2013-05-08, 10 val. neatvyko pas antstolį į kontorÄ bei nepateikė duomenų apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose, todėl sutinkamai su CPK 585 str. 2 d., R. P., vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais atsižvelgiant į tai, kad vykdomo iÅ¡ieÅ¡kojimo periodinėmis iÅ¡mokomis mastas pareiÅ¡kime nenurodytas, reikalavimas tinkamai įteiktas tik dėl atvykimo pas antstolį 2013-05-08 už 2013-04-26 antstolio reikalavimo Nr. S-905 nevykdymÄ ir neatvykimÄ pas antstolį bei duomenų jam nepateikimÄ nurodytÄ dienÄ skirtina 100 Lt bauda.

Skolininkui R. P. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 75 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 585 str., 593 str., 290 - 291 str., teismas n u t a r ė:                      pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Skirti skolininkui R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ už 2013-04-26 antstolio reikalavimo Nr. S-905 nevykdymÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti R. P., kad Å¡ios nutarties priėmimas neatleidžia jo nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitų,  įmokos kodas 6800, mokėjimo paskirtis: civiliniame procese teisėsaugos institucijų skirta bauda. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Osvaldas Briedis