a96b9c17-1fec-4e10-abf3-323cddc2c331 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4060-776/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01226-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3                   (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 28 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Erminijus Baziulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Fastas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „METALOIDAS“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Fastas“ kreipėsi į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 425 straipsnio nustatyta tvarka praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „METALOIDAS“6 776,00 Eur skolÄ , 144,53 Eur palÅ«kanas, 40,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 427 straipsnio 2 ir 4 dalimis, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, atsakovę informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimtinas preliminarus sprendimas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių dokumentų turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Fastas“atsakovei UAB „METALOIDAS“ pardavė prekes, jas pristatė 2017 m. spalio 20 d. važtaraščių Nr. FV003768 ir Nr. FV003769 pagrindu atsakovei bei 2017 m. spalio 20 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija FA Nr. 035026 6 776,00 Eur sumai. Atsakovei buvo nustatytas apmokėjimo terminas iki 2017 m. lapkričio 19 d. Atsakovė prekes priėmė, pretenzijų dėl prekių kokybės nereiÅ¡kė, tačiau su ieÅ¡kove nustatytu terminu neatsiskaitė.

Atsakovė 2017 m. gruodžio 18 d. raÅ¡tu Nr. 17/08 įsipareigojo ieÅ¡kovei skolÄ padengti dalimis iki 2018 m. sausio 31 d., tačiau iki Å¡iol su ieÅ¡kove visiÅ¡kai neatsiskaitė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirkimo-pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ).

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai ir pardavė atsakovei jos užsakytas prekes, atsakovė savo piniginės prievolės atsiskaityti už prekes nėra įvykdžiusi iki Å¡iol, todėl jos prievolė ieÅ¡kovei vis dar nėra pasibaigusi, ieÅ¡kovė atsakovės taip pat nėra atleidusi nuo prievolės vykdymo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos. Todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 6 776,00 Eur skola. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 6.261 straipsnyje nustatyta, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais.

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ , kai abi Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 3 dalis ir 6.210 straipsnio 2 dalis numato 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalį pavėluoto mokėjimo palÅ«kanų norma yra 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palÅ«kanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palÅ«kanų konkurso bÅ«du, arba ribinė palÅ«kanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palÅ«kanų konkurso bÅ«du.

Jeigu palÅ«kanos ar palÅ«kanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į Å¡iame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palÅ«kanas. Å ių palÅ«kanų dydis apskaičiuojamas taikant Å¡io įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje nurodytÄ palÅ«kanų normÄ , galiojusiÄ tÄ metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palÅ«kanas. PirmÄ jį metų pusmetį taikoma tų metų sausio 1 dienÄ galiojusi palÅ«kanų norma, antrÄ jį metų pusmetį taikoma tų metų liepos 1 dienÄ galiojusi palÅ«kanų norma.

Fiksuotoji palÅ«kanų norma 2017 m. liepos 1 d. buvo 0,00 procentai. Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 8 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už 6 776,00 Eur sumÄ už 97 pradelstas atsiskaityti dienas, kurios sudaro 144,53 Eur.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalimi, pagal kuriÄ kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palÅ«kanas, turi teisę be įspėjimo iÅ¡ skolininko gauti 40,00 Eur sumÄ , iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 40,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 8 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 6 960,53 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018 m. vasario 28 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistini 78,00 Eur žyminis mokestis ir 200,00 Eur iÅ¡laidos advokato padėjėjo pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262–263, 427–428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „METALOIDAS“, kodas 145376111, ieÅ¡kovei UAB „Fastas“, kodas 302562699, 6 776,00 Eur (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) skolÄ , 144,53 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 53 ct) palÅ«kanas, 40,00 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 6 960,53 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2018 m. vasario 28 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 78,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) žyminį mokestį ir 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų 00 ct) iÅ¡laidas advokato padėjėjo pagalbai apmokėti.Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba pateikti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi bÅ«ti pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, jei per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Sprendimo kopijÄ su ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ais iÅ¡siųsti atsakovei.Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                        Erminijus Baziulis