a96aad62-e2d5-4fb5-b79b-73bae08e3bc7 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1-1078-358/2016                                       Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00683-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 3 d., ir n u s t a t ė : 2015-11-25 įtariant apsvaigimu į Kauno apskrities priklausomybės ligų centrÄ atvežtas nepilnametis K. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., kuriam atliktas greito nustatymo testas 10 medžiagų, ir kurio atsakymas patvirtino K.

J. benzodiazepinių grupės vaistų vartojimo faktÄ , t. y. nustatyta, kad 2015-11-25 (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini) nepilnametis K. J. vartojo benzodiazepinių grupės vaistus ,,Lorofenas“, kurie yra priskiriami psichotropinėmis medžiagomis be gydytojo paskyrimo. Už šį nepilnamečio K. J. pažeidimÄ administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 3 d. trauktina jo mama D. J.. D. J. paaiÅ¡kino, kad jos sÅ«nus sportuoja, elgesio problemų nėra.

SÅ«naus elgesys jiems (tėvams) buvo netikėtas, mano, kad tai atsitiktinis įvykis. Pripažįsta, kad sÅ«nus pasielgė netinkamai.                          Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymo faktÄ ir D. J. kaltę be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pripažinimo įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas (b. 1. 3), praneÅ¡imo informacija (b. l. 4), K.

J. paaiÅ¡kinimas (b. 1. 6), D. Ž. paaiÅ¡kinimas (b. l. 8-9), D. P. paaiÅ¡kinimas (b. l. 11), R. B. paaiÅ¡kinimas (b. l. 13), G. P. B. paaiÅ¡kinimas (b. l. 17), V. B. paaiÅ¡kinimas (b. l. 19-20), medicininis testas (b. l. 23). Aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad D. J. nepilnametis sÅ«nus K. J., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo, t. y. D. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 3 d., todėl yra baustina.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.D.

J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, jai skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 3 d. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 44 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 3 d. ir skirti jai 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ :

ROIK 16054434044.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                                              Audronė Levinskienė