Legislator Case Law & Legislation
a9689cd4-bc18-4ade-bf20-4c12e2b8ae09 AI generated

a9689cd4-bc18-4ade-bf20-4c12e2b8ae09 · Kauno apylinkės teismas

Case Number a9689cd4-bc18-4ade-bf20-4c12e2b8ae09
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6670-738/2016                        Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05825-2016-1        Procesinio sprendimo kategorijos: (S)         2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.;2.7.4.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė,sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

Legislator headnote

AI generated

a9689cd4-bc18-4ade-bf20-4c12e2b8ae09 · Kauno apylinkės teismas: A2.6.-6670-738/2016                        Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05825-2016-1        Procesinio sprendimo kategorijos: (S)         2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.;2.7.4.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė,sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6670-738/2016                        Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05825-2016-1        Procesinio sprendimo kategorijos: (S)         2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.;2.7.4.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė,sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., ir n u s t a t ė : K. Č., neturėdama teisės, 2016-07-14, 21.51 val., kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis, 13.89 kilometre, vairavo automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiuodama 78 km/h (+/-3km/h) greičiu, t.y. leistinÄ greitį virÅ¡ijo 25 km. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 129 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d.K.

Č. prisipažino padariusi pažeidimus, nurodė, kad gailisi.Pažeidimų faktÄ ir K. Č. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurių matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybės (b.l.1-2), nuotraukos (b.l.3), pačios K. Č. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), liudytojos D. B. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), pažyma apie administracines nuobaudas (b.l.6-21).Teismas konstatuoja, kad pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., K.

Č. yra kalta ir baustina. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgė į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. K. Č. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis padarius pažeidimus, atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ (greičio virÅ¡ijimas), už kurį jai yra paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtina bauda, numatyta LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d. sankcijose (LR ATPK 24 str. 3 d., 30 str. 2 d.).Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinė nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : K. Č. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., ir skirti baudas:pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 300 eurų (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ ,pagal LR ATPK 124 str. 3 d. 40 eurų (keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribose, ir K.

Č. paskirti galutinę nuobaudÄ - 300 eurų (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Birutė Drozdienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK:16059646204.Priėmus nutarimÄ , paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).